خلصت مراجعة داخلية إلى أن فيلمًا وثائقيًا لهيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) يركز على غزة انتهك المبادئ التوجيهية التحريرية المتعلقة بالدقة من خلال إغفال الإشارة إلى صلة قرابة الراوي بمسؤول في حماس.
تناولت المراجعة، التي بتكليف من المدير العام لهيئة الإذاعة البريطانية تيم ديفي، المخاوف المحيطة بفيلم “غزة: كيف تنجو من منطقة حرب”. تم سحب البرنامج من iPlayer في فبراير بعد ظهور صلات قرابة الراوي.
ألقت التحقيقات المسؤولية الأساسية عن هذا الإغفال على شركة الإنتاج المستقلة، Hoyo Films. ومع ذلك، ذكرت المراجعة أيضًا أن هيئة الإذاعة البريطانية تتحمل بعض المسؤولية بسبب عدم كفاية الرقابة.
أقرت هيئة الإذاعة البريطانية بأنه كان يجب عدم الموافقة على البرنامج وذكرت أنه يتم تنفيذ تدابير مساءلة مناسبة.
وكشفت المراجعة أنه في حين أن ثلاثة أعضاء من Hoyo Films كانوا على علم بمنصب والد الراوي كنائب لوزير الزراعة في حكومة غزة التي تسيطر عليها حماس، إلا أن هذه المعلومة لم تكن معروفة داخل هيئة الإذاعة البريطانية قبل البث.
وانتقد التقرير فريق هيئة الإذاعة البريطانية لعدم وجود فحوصات تحريرية استباقية ورقابة غير كافية على الأسئلة التي لم تتم الإجابة عليها أو التي تمت الإجابة عليها جزئيًا قبل البث.
وذكر التقرير أنه لم يعثر على أي دليل “يدعم الاقتراح بأن والد الراوي أو عائلته أثروا على محتوى البرنامج بأي شكل من الأشكال”.
وذكر كذلك أن مساهمة الراوي في البرنامج لم تنتهك معايير الحياد.
ومع ذلك، خلصت المراجعة إلى أن استخدام راوٍ طفل “لم يكن مناسبًا” بالنظر إلى الظروف الخاصة للبرنامج.
أعلنت هيئة تنظيم الإعلام Ofcom أنها ستجري تحقيقًا خاصًا بها في الأمر.
وفي بيان، قال متحدث باسم Ofcom: “بعد فحص نتائج هيئة الإذاعة البريطانية، فإننا نطلق تحقيقًا بموجب قاعدتنا التي تنص على أن البرامج الواقعية يجب ألا تضلل الجمهور ماديًا.”
في أعقاب نشر تقرير هيئة الإذاعة البريطانية، صرحت الرئيسة التنفيذية لأخبار هيئة الإذاعة البريطانية ديبورا تورنيس لبرنامج The World at One على إذاعة 4: “نحن نتحمل مسؤولية الأخطاء التي ارتكبناها، ونكتشف ما حدث بشكل خاطئ، ونتصرف بناءً على النتائج، وقد قلنا إننا آسفون.”
وقالت إن مسؤولي هيئة الإذاعة البريطانية الذين يشرفون على الفيلم الوثائقي كان يجب أن يكونوا على علم بمنصب الصبي قبل البث، “لأن أسئلتهم كان يجب أن تجيب عليها شركة الإنتاج المستقلة”.
حددت هيئة الإذاعة البريطانية عدة خطوات تتخذها لمنع حدوث انتهاكات مماثلة في المستقبل:
قررت المراجعة أن Hoyo Films لم تضلل هيئة الإذاعة البريطانية عمدًا، مضيفة: “لقد ارتكبوا خطأ وكان يجب عليهم إبلاغ هيئة الإذاعة البريطانية بشأنه. تتحمل هيئة الإذاعة البريطانية أيضًا بعض المسؤولية عن هذا الإخفاق.”
أصدرت Hoyo Films بيانًا قالت فيه إنها تأخذ نتائج المراجعة “على محمل الجد” و “تعتذر عن الخطأ الذي أدى إلى خرق المبادئ التوجيهية التحريرية.”
وأعربت الشركة عن ارتياحها لأن التقرير لم يعثر على “أي دليل على تأثير غير لائق على محتوى الفيلم الوثائقي من أي طرف ثالث.”
رحبت Hoyo Films بتوصيات التقرير و “تأمل في أن تحسن العمليات وتمنع حدوث مشاكل مماثلة في المستقبل.”
أشارت الشركة إلى استعدادها للتعاون مع هيئة الإذاعة البريطانية لاستكشاف إمكانية استخدام بعض المواد لأفلام أقصر معاد تحريرها وإعادة إنتاجها للأرشيف على iPlayer.
أصدر المدير العام لهيئة الإذاعة البريطانية تيم ديفي اعتذارًا، مشيرًا إلى أن التقرير “يحدد فشلًا كبيرًا فيما يتعلق بالدقة.”
وتابع: “سنتخذ الآن إجراءات على جبهتين”. “إجراءات عادلة وواضحة ومناسبة لضمان المساءلة المناسبة والتنفيذ الفوري للخطوات اللازمة لمنع تكرار مثل هذه الأخطاء.”
لم تحدد المؤسسة علنًا أي أفراد يواجهون إجراءات تأديبية.
وجد فحص مالي كجزء من المراجعة أنه تم دفع رسوم قدرها 795 جنيهًا إسترلينيًا للراوي، تم دفعها لشقيقته البالغة، وهو مبلغ لم يكن “خارج نطاق ما قد يكون معقولاً في السياق”.
تلقى الصبي أيضًا هاتفًا محمولًا مستعملًا وبطاقة هدايا للعبة كمبيوتر. بالإضافة إلى الرسوم، بلغ إجمالي القيمة 1817 جنيهًا إسترلينيًا.
وجدت المراجعة أيضًا أن هناك “ضغطًا كبيرًا على الموارد داخل كل من شركة الإنتاج وهيئة الإذاعة البريطانية” قبل بث البرنامج.
بعد نشر المراجعة، عندما سُئلت وزيرة الثقافة ليزا ناندي عما إذا كانت لا تزال تثق في ديفي، قالت: “ليس من حق الحكومة أن تقول من يجب أن يعمل ومن لا يجب أن يعمل في هيئة الإذاعة البريطانية.
“مهمتي هي التأكد من أننا نتمسك بأعلى المعايير وأن الجمهور والبرلمان يمكنهما الوثوق في هيئة الإذاعة البريطانية.
“أعتقد، بالنظر إلى الأحداث الأخيرة، أن هذا قد تم التشكيك فيه، لكن هيئة الإذاعة البريطانية في الأسابيع الأخيرة قطعت خطوات كبيرة لمحاولة إعادة ضبط هذه العلاقة مع الجمهور، وإظهار أنها تسيطر على القضايا الخطيرة للغاية.”
قالت ناندي إنها التقت بديفي ورئيس هيئة الإذاعة البريطانية سمير شاه الأسبوع الماضي. وأضافت: “من المهم أن تعترف هيئة الإذاعة البريطانية بوجود سلسلة من الإخفاقات الكارثية على مدى الأسابيع الأخيرة.”
أجرى المراجعة بيتر جونستون، مدير شكاوى ومراجعات التحرير في هيئة الإذاعة البريطانية.
قال تلفزيون بي بي سي إن الفريق الذي عمل على المراجعة حدد وفحص 5000 مستند من فترة إنتاج استمرت 10 أشهر، بالإضافة إلى 150 ساعة من المواد التي تم تصويرها أثناء الإنتاج، لإبلاغ استنتاجات السيد جونسون.
قال مجلس إدارة بي بي سي: “لا شيء أهم من الثقة والشفافية في صحافتنا. نرحب بالإجراءات التي تتخذها السلطة التنفيذية لتجنب تكرار هذا الإخفاق في المستقبل.”
لكن حملة مكافحة معاداة السامية شنت هجومًا لاذعًا على هيئة الإذاعة البريطانية بعد نشر التقرير، قائلة إن توصياته “مهينة بصراحة”.
وقالت هيئة مكافحة معاداة السامية: “التقرير لا يقول شيئًا لم نكن نعرفه بالفعل: كان دفع أموال رسوم الترخيص لعائلة حماس أمرًا سيئًا”. “لا يقدم التقرير أي رؤى جديدة، ويبدو تقريبًا وكأنه يحاول تبرئة هيئة الإذاعة البريطانية.”
سبق أن كتب أكثر من 40 من المديرين التنفيذيين اليهود في التلفزيون، بمن فيهم رئيس المحتوى السابق في بي بي سي داني كوهين ووكيل جي كي رولينغ نيل بلير، إلى بي بي سي لطرح أسئلة حول الإخفاقات التحريرية المحيطة بالفيلم.
بشكل منفصل، وقع 500 شخصية إعلامية بما في ذلك غاري لينيكر وأنيتا راني وريز أحمد وميريام مارغوليس على رسالة مفتوحة في فبراير لدعم الفيلم.
قالت ديم ميلاني داوز، الرئيسة التنفيذية لهيئة تنظيم البث Ofcom، إن هيئة الإذاعة البريطانية كانت بطيئة في السيطرة على الفضائح الأخيرة مثل الفيلم الوثائقي عن غزة بالإضافة إلى بث مجموعة بوب فايلان المثيرة للجدل في غلاستونبري.
وفي حديثها إلى برنامج Sunday with Laura Kuenssberg، قالت إن هناك “خطرًا حقيقيًا” من أن تؤدي الأحداث الأخيرة إلى “فقدان الثقة” في هيئة البث، مضيفة: “من المحبط جدًا أن يكون لدى هيئة الإذاعة البريطانية بعض الأهداف الذاتية في هذا المجال.”
في يونيو، سحبت بي بي سي فيلمًا وثائقيًا آخر بعنوان غزة: أطباء تحت الهجوم، بسبب مخاوف تتعلق بالحياد كانت لديها بشأن الإنتاج. ثم تم بث هذا الفيلم بواسطة القناة الرابعة.
تشيد جامعة بالنجمة الحائزة على جوائز لخدماتها في التمثيل ومجتمع الصم.
ووجد تقرير عن برنامج MasterChef الذي تبثه بي بي سي أن 45 ادعاء ضده قد تم تأييدها.
تنافس المتأهلون للتصفيات النهائية أمايا وبرايان وكريس وهدى ونيك وأولاندريا وبيبي وإيريس على جائزة قدرها 100 ألف دولار.
قالت ديم ميلاني داوز إن بي بي سي بحاجة إلى إكمال التقارير والتحقيقات في وقت أقرب.
الدراما الرومانسية Mixtape معروضة أيضًا على قناة BBC Two، ويتم إصدار لعبة جديدة Donkey Kong Bananza.