Il Regno Unito si prepara a riprendere l’elaborazione delle richieste di asilo da parte di cittadini siriani, un processo che era stato sospeso oltre sette mesi fa in seguito al cambio di potere in Siria.
Il ministro per l’Asilo, Dame Angela Eagle, ha dichiarato che l’Home Office ha “lavorato per revocare la sospensione non appena ci sono state informazioni sufficienti per formulare determinazioni accurate e ben documentate” riguardo a queste richieste.
Il governo ha pubblicato delle linee guida aggiornate per aiutare i funzionari a valutare le domande di asilo siriane.
Dame Angela ha indicato che le richieste possono ora essere elaborate e i rimpatri in Siria effettuati in conformità con le linee guida aggiornate.
Il Regno Unito aveva inizialmente interrotto le decisioni sulle domande di asilo e di residenza permanente da parte di cittadini siriani a dicembre, dopo che il governo del presidente Bashar al-Assad era stato rovesciato da un’offensiva ribelle guidata da Hayat Tahrir al-Sham (HTS), un gruppo militante islamista, a seguito di una prolungata guerra civile.
In una dichiarazione formale, Dame Angela ha spiegato che la pausa “è stata una misura necessaria in assenza di informazioni stabili e oggettive disponibili per effettuare valutazioni solide del rischio di rimpatrio in Siria”.
Tuttavia, la sospensione ha lasciato oltre 7.000 siriani in attesa di una decisione sulla loro domanda di asilo in uno stato di incertezza.
La maggior parte di questi individui risiede in alloggi finanziati dal governo, come gli hotel.
La pausa ha interessato anche i siriani a cui era già stato concesso lo status di rifugiato, consentendo loro inizialmente di rimanere nel Regno Unito per cinque anni prima di presentare domanda di insediamento permanente.
I sostenitori sostengono che questo status temporaneo complica la capacità degli individui di ottenere un lavoro o un alloggio.
Enver Solomon, amministratore delegato del Refugee Council, ha accolto con favore la ripresa dell’elaborazione, affermando: “Sappiamo che la pausa nel processo decisionale aveva lasciato i siriani intrappolati in un ulteriore limbo, incapaci di lavorare, andare avanti con le loro vite e temendo per il loro futuro.”
“Tuttavia, la situazione in Siria continua a essere instabile e sollecitiamo il governo a garantire che ogni domanda di asilo sia valutata caso per caso, garantendo la sicurezza e la protezione dei siriani che affronterebbero un rischio estremo se venissero rimpatriati.”
Figure associate all’HTS – che è designato come gruppo terroristico dal Regno Unito – governano attualmente il paese, con il leader dell’HTS Ahmad al-Sharaa nominato presidente ad interim della Siria all’inizio di quest’anno.
Secondo la Convenzione delle Nazioni Unite sui Rifugiati, gli individui devono dimostrare un “fondato timore di persecuzione” per ottenere asilo e lo status di rifugiato.
Le linee guida aggiornate dell’Home Office sulla Siria osservano che una “rottura della legge e dell’ordine o situazioni di sicurezza incerte non danno di per sé luogo a un fondato timore di persecuzione”.
“Non ci sono motivi sostanziali per ritenere che esista un rischio reale di danno grave in Siria a causa di una minaccia seria e individuale alla vita o alla persona di un civile a causa di violenza indiscriminata in una situazione di conflitto armato internazionale o interno”, aggiunge.
“Tutti i casi devono essere considerati in base ai loro fatti individuali, con l’onere sulla persona di dimostrare di affrontare persecuzioni o danni gravi.”
I ministri hanno precedentemente suggerito che la maggior parte dei siriani arrivati nel Regno Unito prima del cambio di potere stavano fuggendo dal governo precedente e alcuni potrebbero ora desiderare di tornare.
Per quanto riguarda i rimpatri, le linee guida indicano che, a seguito del cambio di governo, è “improbabile che gli oppositori del precedente regime di Assad siano a rischio al ritorno in Siria esclusivamente su tale base”.
Affrontando la situazione delle minoranze religiose, le linee guida affermano che curdi, cristiani, drusi e musulmani sciiti “è improbabile che debbano affrontare un rischio reale di persecuzione o danni gravi da parte dello stato” e “l’onere è sulla persona di dimostrare il contrario”.
Tuttavia, aggiunge che i curdi nelle aree sotto il controllo de facto dell’esercito nazionale siriano – una coalizione di gruppi ribelli sostenuti dalla Turchia – “è probabile che debbano affrontare un rischio reale di persecuzione o danni gravi” in base alla loro etnia o presunta opinione politica.
Rileva inoltre che, sebbene il nuovo governo abbia cercato di rassicurare i membri della minoranza alawita che non saranno soggetti a violente rappresaglie, è “probabile che gli alawiti debbano affrontare un rischio reale di persecuzione o danni gravi da parte dello stato a causa della loro religione e/o di un’opinione politica imputata”.
Molti dell’élite politica e militare dell’ex regime di Assad appartenevano alla setta alawita.
Le linee guida evidenziano che a marzo, i membri della minoranza alawita sono stati sottoposti a una serie di attacchi che hanno provocato circa 800 morti, con il coinvolgimento di gruppi affiliati all’HTS.
All’inizio di questo mese, il ministro degli Esteri David Lammy ha incontrato il presidente ad interim al-Sharaa, segnando la prima visita in Siria di un ministro britannico dall’inizio della rivolta che ha dato il via alla guerra civile del paese 14 anni fa.
Il Regno Unito ha anche gradualmente allentato le sanzioni alla Siria.
Iscriviti alla nostra newsletter Politics Essential per rimanere informato sugli ultimi sviluppi a Westminster e oltre.
Il ministero dell’Interno siriano invia forze per intervenire nei combattimenti nella città di Suweida e nelle aree circostanti.
La ricerca rileva che quasi tutti i giovani hanno avuto difficoltà con il processo e alcuni lo hanno trovato traumatizzante.
Il Primo Ministro afferma che l’accordo “uno dentro, uno fuori” con la Francia dimostrerebbe che cercare di raggiungere il Regno Unito attraverso il Canale sarebbe “invano”.
Sir Keir Starmer ha promesso di “distruggere le bande” che fanno entrare clandestinamente persone attraverso il Canale della Manica.
Al di là dei dettagli, è probabile che l’accordo incontri ostacoli legali, politici e pratici.