راينور وين ترد على ادعاءات القراء المضللة

ردت المؤلفة راينور وين على تحقيق صحفي زعم أنها قدمت معلومات مضللة حول قصة حياتها في كتابها الأكثر مبيعًا لعام 2018، *The Salt Path*.

وفقًا لـ تقرير صحيفة The Observer، يُزعم أن وين أساءت تمثيل الظروف المحيطة بفقدان منزلها ومنزل زوجها، مما أدى إلى رحلتهما التي استغرقت 630 ميلاً سيرًا على الأقدام. كما أثار التحقيق تساؤلات حول طبيعة مرض زوجها. نفت وين هذه الادعاءات وذكرت أنها تسعى للحصول على مشورة قانونية.

في بيان مفصل نُشر على موقعها الإلكتروني يوم الأربعاء، تناولت وين المزاعم المحددة التي أوردتها صحيفة The Observer.

قدمت وثائق تقول إنها تدعم تشخيص زوجها موث السابق بمرض التنكس القشري القاعدي (CBD).

كما دافعت وين عن روايتها للأحداث التي أدت إلى فقدان منزلهما ونفت أي ديون مستحقة.

ومع ذلك، أقرت وين بـ “أخطاء” ارتكبت في وقت سابق من حياتها المهنية، بعد تقرير صحيفة The Observer بأنها احتالت على صاحب عمل سابق بمبلغ 64000 جنيه إسترليني، مستشهدة بفترة من الضغط الشديد.

وقالت: “أي أخطاء ارتكبتها خلال السنوات التي قضيتها في ذلك المكتب، أندم عليها بشدة، وأنا آسفة حقًا”، مشيرة أيضًا إلى أن الأمر تمت تسويته مع صاحب العمل السابق على أساس “عدم الاعتراف” وأنه على الرغم من استجواب الشرطة، لم يتم توجيه اتهام إليها قط.

تواصلت بي بي سي نيوز مع الصحفي الذي كتب مقال صحيفة The Observer للتعليق.

أدرجت وين صورًا لوثائق يبدو أنها تشير إلى أن المتخصصين الطبيين تعرفوا على حالة موث أو أعراضها أو أشاروا إليها.

يبدو أن إحدى الرسائل تظهر أن موث كان يُعتقد في البداية أنه مصاب بـ “شكل غير نمطي من التنكس القشري القاعدي”، لكن المزيد من التحقيقات أشارت إلى أنه قد يكون مصابًا بـ “اضطراب أكثر غرابة، ربما يكون أحادي الجين”.

أوضحت وين أن تشخيص مرض التنكس القشري القاعدي لا يتم من خلال اختبار واحد، “ولكن بالأحرى من طريق طويل ومعقد من الملاحظة، حيث قد يعاني المرضى من الأعراض لسنوات عديدة قبل أن يصلوا أخيرًا إلى التشخيص”.

وأضافت: “سنكون ممتنين دائمًا لأن نسخة موث من مرض التنكس القشري القاعدي خاملة، فقد سمح لنا تقدمه البطيء باكتشاف كيف يساعده المشي”.

قالت وين إنها وثقت مرض موث “بمثل هذا المستوى من الصدق، وأن هذا هو الأمر الأكثر لا يطاق في الادعاءات”، مضيفة: “لقد أصبحت كتبي سجلاً لصحته”.

*The Salt Path* يصف بالتفصيل كيف يبدو أن حالة موث قد تحسنت أثناء وبعد المشي. ومع ذلك، أوضحت وين في بيانها: “لم أسع أبدًا إلى تقديم نصائح طبية في كتبي أو الإيحاء بأن المشي قد يكون نوعًا من العلاج المعجزة لمرض التنكس القشري القاعدي، أنا ببساطة أرسم رحلة موث الشخصية ومعركته مع مرضه، وما ساعده”.

أقرت وين بالخلاف مع صاحب العمل السابق، لكنها أكدت أنه لا علاقة له بالقضية التي رفعت أمام المحكمة والموصوفة في *The Salt Path* والتي تتعلق بصديقهما، المشار إليه باسم كوبر، والتي أدت في النهاية إلى فقدان منزلهما.

مع التأكيد على الأحداث كما تم تصويرها في كتابها، ذكرت وين أن موث استثمر في محفظة كوبر العقارية، وعند استحقاق الاستثمار، ادعى كوبر أنه فشل بسبب انخفاض الإشغال.

قالت وين إن كوبر وعد بسداد الأموال في النهاية، وفي عام 2008، طلب الزوجان إعادتها. وبدلاً من ذلك، كما تزعم، عرض كوبر عليهما قرضًا من خلال شركته، مضمونًا بمنزلهما بفائدة 18٪، والتي ادعى أنه سيغطيها.

ومع ذلك، قالت وين إن شركة كوبر دخلت لاحقًا في التصفية دون إزالة الرسوم المفروضة على منزلهما. وبالتالي، تم استعادة منزلهما.

اعترفت وين بالعمل لدى صاحب العمل قبل التدهور الاقتصادي لعام 2008، واصفة إياه بأنه “وقت مضغوط”.

“لقد كان أيضًا وقتًا ارتكبت فيه أخطاء في العمل. أي أخطاء ارتكبتها خلال السنوات التي قضيتها في ذلك المكتب، أندم عليها بشدة، وأنا آسفة حقًا”، قالت.

ذكرت وين أن صاحب العمل أبلغ عنها الشرطة، واتهمها بأخذ أموال من الشركة. وقالت: “تم استجوابي، ولم يتم توجيه اتهام إلي، ولم أواجه عقوبات جنائية”.

“توصلت إلى تسوية… لأنني لم يكن لدي الأدلة المطلوبة لدعم ما حدث. تم الاتفاق على شروط التسوية طواعية من قبل الطرفين”.

وقالت إن صاحب العمل كان حريصًا بالمثل على التوصل إلى حل خاص، وأن الأموال التي دفعتها كانت على أساس “عدم الاعتراف”.

فيما يتعلق بملكية في فرنسا، ذكرت وين: “ما نملكه في فرنسا هو خراب غير صالح للسكن في رقعة من نبات العليق، على حدود ملكية أحد أفراد الأسرة”.

“تفتقر إلى الجدران المفقودة، وسقف منهار، ولا يوجد بها مياه جارية أو صرف أو كهرباء… لم نعيش هناك أبدًا، سيكون ذلك مستحيلاً، ولم نذهب إلى هناك منذ عام 2007”.

وذكرت أن التلميح إلى أن الزوجين لم يكونا بلا مأوى، وهو الفرضية المركزية للكتاب، “لا أساس له على الإطلاق”.

قالت وين إن الزوجين حاولا بيع الأرض في عام 2013، في نفس الوقت تقريبًا مع الأحداث المصورة في الكتاب، “لكن الوكيل المحلي قال إنها لا قيمة لها تقريبًا ولم ير أي جدوى من تسويقها”.

في مكان آخر في البيان، نفت وين أي إشارة إلى أن الزوجين لديهما ديون مستحقة، مشيرة إلى أن التحقق من الائتمان سيؤكد ذلك.

قالت إنه بعد تلقي دفعة مقدمة للكتاب وعلى مر السنوات اللاحقة، “تتبعت ديوننا المتبقية وأعتقد الآن أنني تتبعت وسددت للجميع”.

كما أوضحت وين سبب عدم معرفة اسمها واسم موث باسمهما القانوني، تيموثي وسالي ووكر.

قالت المؤلفة إن وين كان اسمها قبل الزواج، وأنها لم تحب اسمها الأول، سالي، وقررت استخدام اسم عائلتها، راينور، كاسم مستعار. كما أشارت إلى أن موث كان اختصارًا لتيموثي.

نفت أن الزوجين “يختبئان وراء أسماء مستعارة” وقالت إن أصدقائهم يستخدمون “سال وتيم بالتبادل مع راي وموث”.

دافعت راينور وين عن نفسها ضد الاتهامات بأنها قدمت معلومات مضللة في كتاب 2018.

بعد ثلاثمائة عام من ظهورها لأول مرة، صمدت نوادي العاصمة التقليدية المخصصة للأعضاء فقط وتطورت. الآن يستكشف كتاب جديد هذه الظاهرة البريطانية الغريبة.

ميلاني سيفر هي مؤلفة كتب بولي بين، والتي تعتمد على الخياطة.

تقول KCC إن هذه الخطوة جاءت بعد اتصال “أحد أفراد الجمهور المعنيين” بهم.

من رحلة استغرقت تسعة أشهر إلى رحلة دراجات نارية طولها 20000 ميل، ستنقلك هذه الكتب عبر القارات وتشجعك على رؤية العالم بشكل مختلف.