Secondo le previsioni ufficiali del governo, il meccanismo della tripla garanzia pensionistica statale (triple lock) costerà, entro la fine del decennio, tre volte di più rispetto alle stime iniziali.
Introdotto nel 2011, il triple lock garantisce che la pensione statale aumenti annualmente in linea con il maggiore tra l’inflazione, la crescita salariale o il 2,5%.
L’Office for Budget Responsibility (OBR) prevede che la spesa annuale per la politica del triple lock raggiungerà i 15,5 miliardi di sterline entro il 2030.
Nel complesso, l’OBR ha affermato che le finanze pubbliche del Regno Unito si trovano in una “posizione relativamente vulnerabile” a causa dell’impatto delle recenti inversioni di rotta del governo sui tagli alla spesa pianificati.
La recente inversione delle riforme del welfare, unita al ripristino dei sussidi invernali per la maggior parte dei richiedenti, ha contribuito a un continuo aumento del debito pubblico, indica il rapporto.
L’OBR ha dichiarato: “Gli sforzi per porre le finanze pubbliche del Regno Unito su una base più sostenibile hanno ottenuto solo un successo limitato e temporaneo negli ultimi anni. All’indomani di questi shock, il debito ha continuato ad aumentare e i prestiti sono rimasti elevati perché i governi hanno invertito i piani per consolidare le finanze pubbliche.”
“Gli aumenti fiscali pianificati sono stati invertiti e, cosa più significativa, le riduzioni di spesa pianificate sono state abbandonate.”
Martedì, il costo dei prestiti governativi su un periodo di 10 anni è stato dell’1,2% superiore alla chiusura di lunedì, in seguito alla pubblicazione del rapporto dell’OBR.
Era in costante aumento negli ultimi giorni dopo essere salito in risposta a una comparsa in lacrime del Cancelliere Rachel Reeves in Parlamento, che ha scatenato speculazioni sul suo futuro, e alla successiva marcia indietro del governo sulla riforma del welfare.
Quando gli è stato chiesto se il governo stesse ignorando i “campanelli d’allarme” sollevati dall’OBR, un portavoce di Downing Street ha risposto: “No, non lo accetto.”
“Ciò che riconosciamo è che le finanze pubbliche devono essere riportate sotto controllo”, ha affermato.
“Abbiamo avuto un decennio in cui il Regno Unito è stato esposto sempre più a rischi globali e a fluttuazioni dei tassi di interesse, ed è per questo che abbiamo regole fiscali non negoziabili, e questo è il nostro obiettivo.”
L’OBR ha riferito che il costo della pensione statale è aumentato costantemente negli ultimi otto decenni, passando da circa il 2% dell’economia del Regno Unito al suo livello attuale del 5%, pari a 138 miliardi di sterline.
Si prevede che aumenterà al 7,7% dell’economia entro i primi anni del 2070.
La spesa per la pensione statale è aumentata costantemente, secondo l’OBR, a causa del meccanismo del triple lock e di una popolazione crescente al di sopra dell’età pensionabile statale.
L’OBR ha aggiunto: “A causa dell’inflazione e della volatilità dei guadagni nei suoi primi due decenni di attività, il triple lock è costato circa tre volte di più rispetto alle aspettative iniziali.”
Richard Hughes, presidente dell’OBR, ha osservato che il triple lock “è una di una serie di pressioni legate all’età che spingono costantemente verso l’alto la spesa pubblica nel corso di diversi anni.”
“Quando si proiettano le tendenze sia della spesa pensionistica sia della spesa sanitaria e di altra spesa legata all’età in avanti, le finanze pubbliche del Regno Unito si trovano in una posizione insostenibile nel lungo periodo”, ha affermato.
“Il Regno Unito non può permettersi la serie di promesse che vengono mostrate al pubblico se si lasciano invariate sulla base di un’ipotesi ragionevole sui tassi di crescita dell’economia e delle entrate fiscali.”
La pensione statale del Regno Unito rappresenta la seconda voce più grande nel bilancio del governo, dopo l’assistenza sanitaria.
Nel 2011, la coalizione conservatrice-Liberal Democrat ha introdotto il triple lock per salvaguardare il valore della pensione statale contro gli aumenti del costo della vita o dei redditi dei lavoratori.
Dalla sua implementazione, l’elemento non legato ai guadagni del lock è stato attivato “in otto dei 13 anni fino ad oggi”, ha osservato l’OBR.
Ciò è dovuto principalmente al fatto che l’inflazione “si è rivelata significativamente più volatile” di quanto inizialmente previsto.
Nell’aprile 2025, il legame con i guadagni ha portato a un aumento del 4,1% della pensione statale, rendendola pari a:
Il Cancelliere Rachel Reeves ha dichiarato che un governo laburista manterrebbe il triple lock fino alla fine dell’attuale Parlamento.
Tuttavia, sia prima che dopo questo impegno del manifesto, c’è stato un notevole dibattito riguardo al costo del triple lock e se rimanga giustificato.
La settimana scorsa, l’influente Institute for Fiscal Studies, un think-tank economico indipendente, ha suggerito di abolire il triple lock come parte di una più ampia revisione del sistema pensionistico.
L’IFS ha sostenuto che la pensione statale dovrebbe aumentare in linea con i prezzi, ma il suo costo dovrebbe essere legato a un livello obiettivo di guadagni medi a livello economico.
I gruppi di difesa dei pensionati affermano che molti individui anziani affrontano elevati costi della vita e richiedono la protezione offerta dal triple lock per prevenire ulteriori difficoltà finanziarie, in particolare dato che l’importo effettivamente pagato è tutt’altro che la pensione statale più generosa in Europa.
La banca digitale è stata multata per 21 milioni di sterline dall’autorità di regolamentazione della città per carenze nella lotta antifrode.
I residenti stanno festeggiando dopo che il consiglio comunale di Newcastle ha annunciato un’inversione di tendenza sui rimborsi delle bollette energetiche.
Towcester Community Larder sta distribuendo le provviste di Silverstone in un evento pop-up.
I genitori dicono che la vendita è un ottimo affare, soprattutto perché i bambini crescono così rapidamente e i costosi uniformi diventano subito piccoli.
Christians Against Poverty a Epsom e Ewell afferma di riscontrare una forte domanda di servizi di supporto.