Eğitim bakanına göre, hükümetin refah reformlarından geri adım atması, harcama kararlarını “zorlaştırdı”. Bakan, iki çocuklu ailelere sağlanan yardım tavanını kaldırma sözü vermekten kaçındı.
BBC One’da Laura Kuenssberg ile Pazar programında konuşan Bridget Phillipson, bakanların çocuk yoksulluğunu azaltmak için “her türlü aracı incelediğini” belirtti.
Ancak, tavanı kaldırmanın “bir maliyeti olacağı” konusunda uyardı ve hükümetin yaşam maliyeti baskısıyla karşı karşıya olan ailelere verdiği devam eden desteği vurguladı.
Bu, İşçi Partisi milletvekillerinin başlangıçta 2030’a kadar yıllık 5 milyar sterlin tasarruf sağlaması beklenen bir dizi refah reformunu önemli ölçüde zayıflatan isyanının ardından geldi.
Hükümetin kısmi geri çekilmesi, bu tasarrufların muhtemelen erteleneceği veya kaybedileceği anlamına geliyor ve bu da Güz Bütçesi öncesinde Maliye Bakanı Rachel Reeves üzerindeki baskıyı artırıyor.
Refah planlarında yapılan ayarlamalardan önce, İşçi Partisi hükümeti, 2017 Nisan’ından sonra doğanlar için gelir testine tabi yardımları aile başına en fazla iki çocukla sınırlayan iki çocuklu ailelere sağlanan yardım tavanını kaldırmayı düşünüyordu.
Hükümet rakamları, Çalışma ve Emeklilik Bakanlığı’na göre, yaklaşık 1,6 milyon çocuğun tavandan etkilenen hanelerde yaşadığını gösteriyor.
Mali Araştırmalar Enstitüsü tarafından yapılan analizler, politikayı ortadan kaldırmanın hükümete yılda yaklaşık 3,4 milyar sterline mal olacağını ve 500.000 çocuğu göreli yoksulluktan kurtaracağını tahmin ediyor.
Kuenssberg’in tavanı kaldırma şansının azalıp azalmadığı sorusu üzerine Phillipson şunları kabul etti: “Geçtiğimiz hafta alınan kararlar gelecekteki kararları zorlaştırıyor.”
Şunu da ekledi: “Ancak tüm bunlara rağmen, çocukları yoksulluktan kurtarabileceğimiz tüm yollar açısından bunu toplu olarak ele alacağız.”
Phillipson ve Çalışma ve Emeklilik Bakanı Liz Kendall, diğer politika seçeneklerinin yanı sıra tavanı kaldırma gerekçesini değerlendiren bir çocuk yoksulluğu görev gücüne eş başkanlık ediyor.
Görev gücünün, sonbaharda çocuk yoksulluğunu azaltmaya yönelik bir strateji yayınlaması bekleniyor.
Hükümet, muhalefet partilerinden ve bazı İşçi Partisi milletvekillerinden iki çocuklu ailelere sağlanan yardım tavanını kaldırma çağrıları üzerine geçen yıl görev gücünü başlattı.
Özellikle planlanan refah kesintilerinin açık sözlü muhalifleri olan birçok İşçi Partisi milletvekili arasında tavanın kaldırılmasına önemli destek devam ediyor.
Mayıs ayında, Phillipson, tavanı kaldırma olasılığı sorulduğunda “hiçbir şeyin masadan kalkmadığını” belirtmişti.
Ancak, The Guardian’a verdiği bir röportajda Maliye Bakanı Rachel Reeves, çocuk yoksulluğunu azaltmak için “belirli bir politikaya bağlı olmadığını” söyledi.
Reeves, bir maliye bakanının vergi artışlarını reddetmesinin “sorumsuzluk” olacağını ve refahla ilgili olarak “olanların maliyetleri olduğunu” kabul etti.
Phillipson, Laura Kuenssberg ile Pazar programında benzer bir görüşü yineledi.
Bakan, iki çocuklu ailelere sağlanan yardım tavanını kaldırmanın “bir maliyeti olduğunu ve bu nedenle mali kurallarımıza uygun olarak ekonomi için güçlü bir temelimiz olduğundan emin olmamız gerektiğini” söyledi.
Phillipson, tavanın “önemli bir husus” olduğunu belirtirken, aile merkezlerinin, ücretsiz okul yemeklerinin, kahvaltı kulüplerinin ve çocuk bakımının genişletilmesini gerekçe göstererek, “aileleri desteklemenin ve destekleyeceğimiz tek yol olmadığını” söyledi.
X’te bir gönderide, hükümetin refah değişikliklerine karşı oy kullanan İşçi Partisi milletvekili Jon Trickett şunları yazdı: “Bir İşçi Partisi hükümetinin engellilerden refah yardımlarını alamadıkları için çocukları yoksulluk içinde bırakacağı önerisi gerçekten şok edici.”
Programa katılan Muhafazakar gölge maliye bakanı Mel Stride, hükümetin bazı “kötü seçimler” yaptığını ve büyüyen sosyal yardım faturasını azaltmak için daha fazlasının yapılabileceğini savundu.
Partisinin, hükümetin refah reformu tasarısı Parlamento’dan geçerken değişiklikler yapmaya çalışacağını belirtti.
Önerilen bir değişiklik, daha az şiddetli zihinsel rahatsızlıkları olan kişiler için engellilik ve sağlıkla ilgili yardımlara yönelik hakları azaltacaktır.
IFS analizi, Covid-19 salgınından bu yana engellilik yardımı alan 16-64 yaşındakilerdeki artışın yarısından fazlasının akıl sağlığı veya davranışsal rahatsızlıklardan kaynaklandığını gösteriyor.
Politika değişiklikleri olmaması durumunda, sağlık ve engellilik yardımları faturasının on yılın sonunda yıllık 70 milyar sterline ulaşması bekleniyor; bu, hükümetin “sürdürülemez” olarak değerlendirdiği bir harcama düzeyi.
Muhafazakarlar, Sosyal Adalet Merkezi tarafından hazırlanan ve en ağır vakalar dışındaki tüm vakalar için akıl sağlığı yardımlarını azaltmanın 2030’a kadar yılda 7,4 milyar sterlin tasarruf sağlayacağını savunan bir rapora atıfta bulundular.
Stride, “Özellikle akıl sağlığı söz konusu olduğunda, bu tür zorluklara en iyi çözümlerden birinin iş olduğuna inanıyoruz” dedi.
“İşe inanan partiyiz. Refahın insanları tuzağa düşürmemesi gerektiğine inanıyoruz.”
Eğitim bakanı, okulların inşaat programı için 20 milyar sterlinlik ek ödenek açıkladı.
Eğitim bakanı, politikanın insanları yoksulluğa ittiğini ancak onu ortadan kaldırmanın maliyetli olacağı konusunda uyarıyor.
Bridget Phillipson, Yüksek Mahkeme’nin cinsiyet kararıyla ilgili soruları yanıtlıyordu.
Oxford Business College, hükümetin fonunu kaldırma kararına yasal olarak itiraz edeceğini söylüyor.
Eğitim bakanı, öğrenci kredisi dolandırıcılığı iddialarının üniversite sektöründeki “en büyük mali skandallardan” birine işaret ettiğini söylüyor.