Недавний отказ правительства от реформ социального обеспечения «усложнил» принятие решений о расходах, по словам министра образования, которая воздержалась от обещаний об отмене ограничения на пособия на двоих детей.
Бриджит Филиппсон заявила в программе «Sunday With Laura Kuenssberg» на канале BBC One, что министры «рассматривают все возможности» для снижения детской бедности.
Однако она предупредила, что отмена ограничения «повлечет за собой издержки», подчеркнув при этом продолжающуюся поддержку семей со стороны правительства посредством различных мер по борьбе с ростом стоимости жизни.
Это произошло после бунта среди депутатов-лейбористов, который значительно ослабил пакет предложенных реформ социального обеспечения, первоначально рассчитанных на экономию 5 миллиардов фунтов стерлингов в год к 2030 году.
Сокращенные реформы подразумевают, что эта экономия будет отложена или полностью утрачена, что окажет дополнительное давление на канцлера казначейства Рейчел Ривз в преддверии осеннего бюджета.
До корректировки политики в отношении пособий лейбористское правительство рассматривало возможность отмены ограничения на пособия на двоих детей — политику, которая ограничивает пособия, основанные на нуждаемости, максимум двумя детьми на семью, родившимися после апреля 2017 года.
Согласно данным Министерства труда и пенсий, примерно 1,6 миллиона детей проживают в домохозяйствах, затронутых этим ограничением.
Институт финансовых исследований оценивает, что отмена этой политики обойдется правительству примерно в 3,4 миллиарда фунтов стерлингов в год и выведет 500 000 детей из относительной бедности.
Когда Кунсберг спросила, уменьшилась ли вероятность отмены ограничения, Филиппсон заявила: «Решения, принятые на прошлой неделе, действительно усложняют решения, будущие решения».
«Но, несмотря на все это, мы рассмотрим этот вопрос коллективно с точки зрения всех способов, которыми мы можем вывести детей из бедности».
Филиппсон и министр труда и пенсий Лиз Кендалл совместно возглавляют целевую группу по борьбе с детской бедностью, которая изучает потенциальную отмену ограничения, среди прочих вариантов политики.
Ожидается, что целевая группа опубликует стратегию по сокращению детской бедности осенью.
Правительство инициировало создание целевой группы в прошлом году на фоне давления со стороны оппозиционных партий и некоторых депутатов-лейбористов с требованием отменить ограничение на пособия на двоих детей.
Значительная поддержка отмены ограничения сохраняется среди многих рядовых депутатов-лейбористов, особенно среди тех, кто решительно выступал против запланированных сокращений социального обеспечения.
В мае Филиппсон указала, что «ничто не исключено», когда ее спросили, рассматривает ли правительство возможность отмены ограничения.
Однако, выступая в газете The Guardian в пятницу, канцлер казначейства Рейчел Ривз заявила, что она «не привязана ни к какой конкретной политике», направленной на сокращение детской бедности.
В этом интервью Ривз заявила, что для канцлера казначейства было бы «безответственно» исключать повышение налогов, и отметила, что «есть издержки у того, что произошло» в отношении социального обеспечения.
Филиппсон повторила аналогичное мнение в программе «Sunday with Laura Kuenssberg».
Министр кабинета заявила, что отмена ограничения на пособия на двоих детей «действительно сопряжена с издержками, и поэтому, в соответствии с нашими фискальными правилами, нам необходимо убедиться, что у нас есть прочная основа для экономики».
Филиппсон подчеркнула, что, хотя ограничение было «важным соображением», это «не единственный способ, которым мы поддерживаем и будем поддерживать семьи», отметив расширение семейных центров, бесплатное школьное питание, клубы завтраков и положения об уходе за детьми.
В посте в X депутат-лейборист Джон Трикетт, который голосовал против правительственных изменений в системе социального обеспечения, написал: «Предположение о том, что лейбористское правительство оставит детей в бедности, потому что они не смогли забрать пособия по социальному обеспечению у инвалидов, действительно шокирует».
Консервативный теневой канцлер казначейства Мел Страйд, который также появился в программе, заявил, что правительство сделало несколько «плохих выборов», и утверждал, что можно сделать больше для сокращения растущих расходов на пособия.
Он указал, что его партия будет стремиться внести поправки в законопроект правительства о реформе социального обеспечения по мере его продвижения через парламент.
Одна из предложенных поправок сократит право на пособия по инвалидности и здоровью для лиц с менее серьезными психическими расстройствами.
Анализ IFS показывает, что более половины увеличения числа заявок на получение пособий по инвалидности среди лиц в возрасте 16-64 лет после пандемии Covid-19 связано с психическим здоровьем или поведенческими расстройствами.
Если не будут внесены изменения, законопроект о пособиях по здоровью и инвалидности, по прогнозам, достигнет 70 миллиардов фунтов стерлингов в год к концу десятилетия, что является уровнем расходов, который правительство считает «неустойчивым».
Консерваторы сослались на отчет Центра социальной справедливости, в котором утверждалось, что сокращение пособий по психическому здоровью для всех, кроме самых тяжелых случаев, позволит сэкономить 7,4 миллиарда фунтов стерлингов в год к 2030 году.
«Мы считаем, особенно когда речь идет о психическом здоровье, что одним из лучших решений этих проблем является работа», — сказал Страйд.
«Мы — партия, которая верит в работу. Мы не верим, что социальное обеспечение должно удерживать людей в ловушке».
Министр образования объявляет о выделении дополнительных 20 миллиардов фунтов стерлингов на программу строительства школ.
Министр образования говорит, что эта политика толкает людей в бедность, но предупреждает, что отмена ее будет дорогостоящей.
Бриджит Филиппсон отвечала на вопросы после решения Верховного суда по гендерным вопросам.
Оксфордский бизнес-колледж заявляет, что оспорит в суде решение правительства об отмене его финансирования.
Министр образования говорит, что заявления о мошенничестве со студенческими кредитами указывают на один из «крупнейших финансовых скандалов» в университетском секторе.