Dieses Video kann nicht abgespielt werden
Kartal sichert sich umstrittenen Sieg inmitten einer Fehlfunktion des elektronischen Linienrichtersystems
Anastasia Pavlyuchenkova äußerte ihre Bestürzung nach einem Ausfall des elektronischen Linienrichtersystems in Wimbledon während ihres Viertelfinalspiels gegen die Britin Sonay Kartal und behauptete, ihr sei ein Spiel „gestohlen“ worden.
Der Vorfall ereignete sich beim Stand von 4:4 im ersten Satz, als eine Rückhand von Kartal, die sichtbar im Aus landete, vom System nicht als „Aus“ registriert wurde, was Schiedsrichter Nico Helwerth dazu veranlasste, das Spiel zu unterbrechen.
Pavlyuchenkova bestätigte zusammen mit Fernsehaufnahmen die klare, weite Flugbahn des Balls.
An die Zuschauer gerichtet erklärte Helwerth: „Wir werden nur überprüfen, ob das System in Betrieb war, da es keinen Audio-Anruf gab.“
Nach telefonischer Rücksprache gab er bekannt, dass das elektronische System „leider nicht in der Lage war, den letzten Punkt zu verfolgen, also werden wir den Punkt wiederholen“.
Wäre der korrekte „Aus“-Ruf erfolgt, hätte Pavlyuchenkova den Punkt und die Führung gesichert.
Stattdessen wurde der Punkt wiederholt, Kartal gewann ihn und schaffte anschließend ein Break zum 5:4-Vorsprung.
Das elektronische Linienrichtersystem hat den Schlag von Sonay Kartal nicht als Aus gewertet
Eine sichtlich frustrierte Pavlyuchenkova äußerte während des Seitenwechsels ihre Bedenken gegenüber dem Schiedsrichter: „Ich weiß nicht, ob er drin oder draußen ist. Woher soll ich das wissen? Wie können Sie das beweisen?
„Weil sie Einheimische ist, können sie sagen, was sie wollen. Sie haben mir das Spiel weggenommen.
„Sie haben mir das Spiel gestohlen. Sie haben es gestohlen.“
Ein Sprecher des All England Club führte den Vorfall auf „Bedienungsfehler“ zurück und erklärte: „Aufgrund eines Bedienungsfehlers wurde das System bei dem betreffenden Punkt deaktiviert.
„Der Schiedsrichter hat den etablierten Prozess befolgt.“
Das automatisierte Linienrichtersystem, das in Wimbledon in diesem Jahr zum ersten Mal eingesetzt wird, steht diese Woche in der Kritik, wobei mehrere Spieler seine Genauigkeit und Audiopegel in Frage stellen.
Debbie Jevans, Vorsitzende des All England Club, bekräftigte am Freitag ihr Vertrauen in die Genauigkeit des Systems und seine Einführung.
Der Schiedsrichter erklärte den Spielern, dass es keinen Linienruf gegeben habe
Die Zuverlässigkeit der elektronischen Linienrichtertechnologie ist während des gesamten Turniers in Frage gestellt worden, wobei einige Spieler ein mangelndes Vertrauen in ihre Leistung äußerten.
Diese hochkarätige Fehlfunktion auf dem Centre Court während eines Spiels mit einer britischen Spielerin hat die Bedenken hinsichtlich der Technologie verstärkt.
Emma Raducanu hat zuvor Bedenken hinsichtlich „fehlerhafter“ Anrufe geäußert, während Belinda Bencic bestätigte, dass die Technologie ein häufiges Gesprächsthema unter den Spielern ist.
Bencic, die die Technologie normalerweise unterstützt, erklärte, dass sie bei diesem Turnier „nicht korrekt“ sei.
Elektronische Linienrichter haben bei vielen Top-Turnieren, darunter den US Open und den Australian Open, Linienrichter ersetzt.
Jevans erklärte, die Technologie sei implementiert worden, weil „die Spieler es wollten“. Während einige das System unterstützt haben, hat Iga Swiatek die Notwendigkeit geäußert, den Anrufen zu „vertrauen“, obwohl sie Zweifel hat.
Raducanu gehört zu den Spielern, die elektronische Linienrufe in Frage stellen
Warum fehlen die „bestgekleideten Offiziellen“ in Wimbledon?
„Ich kann es nicht hören“ – Wimbledons erster Tag mit elektronischen Anrufen
Pavlyuchenkovas letztendlicher Sieg deutet darauf hin, dass die Fehlfunktion nicht so schädlich war, wie sie hätte sein können.
Anne Keothavong, Großbritanniens Billie Jean King Cup-Kapitänin, sagte, der Vorfall „wird etwas sein, worüber der Schiedsrichter und die Organisatoren nachdenken müssen, was hätte besser gemacht werden können“.
„Wenn es Unsicherheit gibt, erzeugt das Angst“, sagte sie im BBC-Fernsehen. „Sie [die Spieler] müssen einfach die Gewissheit haben, dass die Technologie funktioniert und die Person, die die Knöpfe drückt, den Job macht, den sie machen soll.
„Hoffentlich sehen wir solche Fehler nicht wieder.“
Tracy Austin beschrieb das Ereignis als eine „einmalige“ Situation.
„Eine interessante, dramatische Situation, die wir in Zukunft sicherlich beheben werden, aber es war schwer, diese wenigen Minuten zuzusehen“, fügte die Amerikanerin hinzu.
Taylor Fritz, der sagte, dass ihm im vergangenen Jahr in Cincinnati ein ähnlicher Vorfall widerfahren sei, schlug vor, dass die Schiedsrichter befugt sein sollten, den Anruf zu tätigen, wenn die Technologie ausfällt, anstatt den Punkt zu wiederholen.
Da keine Linienrichter vorhanden sind, standen elektronische Überprüfungen für Herausforderungen zur Verfügung. Nach dem neuen System sind Herausforderungen und Video-Wiederholungen nicht mehr möglich.
Dieses Video kann nicht abgespielt werden
Wie Pavlyuchenkovas „unglaubliche mentale Stärke“ einen eklatanten Fehler überwand
Wimbledon 2025
30. Juni bis 13. Juli
Live im BBC TV, Radio und online mit umfassender Berichterstattung auf BBC iPlayer, Red Button, Connected TVs und Mobile App.