Dieses Video kann nicht abgespielt werden
Kartal sichert sich umstrittenen Sieg inmitten einer Fehlfunktion des elektronischen Linienrichter-Systems
Anastasia Pavlyuchenkova äußerte ihre Unzufriedenheit nach einem Ausfall des elektronischen Linienrichter-Systems in Wimbledon während ihres Achtelfinalspiels gegen die Britin Sonay Kartal und behauptete, ihr sei ein Spiel ‚gestohlen‘ worden.
Der Vorfall ereignete sich beim Stand von 4:4 im ersten Satz, als eine Rückhand von Kartal scheinbar im Aus landete, aber kein ‚Aus‘-Ruf registriert wurde, was Schiedsrichter Nico Helwerth veranlasste, das Spiel zu unterbrechen und „Stopp, Stopp“ zu rufen.
Pavlyuchenkova aus Russland sah deutlich, dass der Ball im Aus war, was durch Fernsehaufzeichnungen bestätigt wurde.
An die Menge gewandt, erklärte Helwerth: „Wir werden nur überprüfen, ob das System funktionierte, da kein Audio-Ruf erfolgte.“
Nach einer telefonischen Beratung verkündete er, dass das elektronische System „den letzten Punkt leider nicht verfolgen konnte, also werden wir den Punkt wiederholen“.
Ein ‚Aus‘-Ruf hätte Pavlyuchenkova den Punkt und die Führung gebracht.
Stattdessen wurde der Punkt wiederholt, Kartal gewann ihn und schaffte anschließend ein Break zum 5:4-Vorteil.
Das elektronische Linienrichter-System zeigte den Schlag von Sonay Kartal nicht als Aus an.
Eine sichtlich frustrierte Pavlyuchenkova wurde während des Seitenwechsels belauscht, wie sie den Schiedsrichter befragte: „Ich weiß nicht, ob er drin oder draußen ist. Woher soll ich das wissen? Wie können Sie das beweisen?
„Weil sie Einheimische ist, können sie sagen, was sie wollen. Sie haben mir das Spiel weggenommen.
„Sie haben mir das Spiel gestohlen. Sie haben es gestohlen.“
Ein Sprecher des All England Club führte den Vorfall auf „Bedienfehler“ zurück, was dazu führte, dass das System während des betreffenden Punkts deaktiviert wurde.
„Der Schiedsrichter befolgte den etablierten Prozess.“
Das automatisierte Linienrichter-System, das in Wimbledon zum ersten Mal in diesem Jahr eingesetzt wird, steht diese Woche in der Kritik, wobei mehrere Spieler Zweifel an seiner Genauigkeit und Lautstärke äußerten.
Debbie Jevans, Vorsitzende des All England Club, bekräftigte am Freitag ihr Vertrauen in die Genauigkeit des elektronischen Linienrichters und die Entscheidung, ihn einzuführen.
Der Schiedsrichter erklärte den Spielern, dass es keinen Linienruf gegeben hatte.
Die Zuverlässigkeit der elektronischen Linienrichter-Technologie war diese Woche in Wimbledon ein Streitpunkt, wobei zahlreiche Spieler Misstrauen gegenüber dem System äußerten.
Ein solch prominentes Versagen auf dem Centre Court in einem Spiel mit einer britischen Spielerin stellt sicher, dass die Debatte um die Technologie anhalten wird.
Die Britin Emma Raducanu gehört zu denen, die Bedenken geäußert haben und einige Anrufe als „zwielichtig“ bezeichnet, während die ehemalige Olympiasiegerin Belinda Bencic feststellte, dass die Technologie ein häufiges Gesprächsthema unter den Spielern ist.
Bencic, die die Technologie im Allgemeinen unterstützt, erklärte, dass sie bei diesem Turnier „nicht korrekt“ sei.
Linienrichter wurden bei vielen hochkarätigen Turnieren, darunter die US Open und die Australian Open, durch Technologie ersetzt.
Jevans hatte zuvor erklärt, dass die Technologie implementiert wurde, weil „die Spieler es wollten“, und einige haben das System unterstützt, wobei die ehemalige Weltranglistenerste Iga Swiatek zum Ausdruck brachte, dass sie zwar Zweifel habe, aber den Anrufen „vertrauen muss“.
Raducanu gehört zu den Spielern, die elektronische Linienrufe in Frage stellen
Warum die ‚bestgekleideten Offiziellen‘ in Wimbledon fehlen
‚Ich kann es nicht hören‘ – Wimbledons erster Tag des elektronischen Rufens
Pavlyuchenkovas eventueller Sieg trotz des verlorenen Punktes mildert die Auswirkungen der Fehlfunktion.
Die britische Billie Jean King Cup-Kapitänin Anne Keothavong erklärte, dass der Vorfall „etwas sein wird, worüber der Schiedsrichter und die Organisatoren nachdenken müssen, was hätte besser gemacht werden können“.
„Wenn es Unsicherheit gibt, erzeugt das Angst“, sagte sie im BBC-Fernsehen. „Sie [die Spieler] müssen sich einfach versichert fühlen, dass die Technologie funktioniert und die Person, die die Knöpfe drückt, den Job macht, den sie machen soll.
„Hoffentlich sehen wir solche Fehler nicht wieder.“
Die ehemalige Weltranglistenerste Tracy Austin bezeichnete den Vorfall als „einmalig“.
„Eine interessante, dramatische Situation, die wir in Zukunft sicher beheben werden, aber es war schwer, diese paar Minuten lang zuzusehen“, fügte die Amerikanerin hinzu.
Der fünftgesetzte Taylor Fritz erinnerte sich an einen ähnlichen Vorfall im vergangenen Jahr in Cincinnati und schlug vor, dass Schiedsrichter befugt sein sollten, im Falle eines technologischen Ausfalls den Anruf zu tätigen, anstatt den Punkt zu wiederholen.
Unter dem vorherigen System konnten Spieler Linienrufe mithilfe einer elektronischen Überprüfung anfechten. Herausforderungen sind unter dem aktuellen System nicht zulässig, und Video-Wiederholungen werden nicht verwendet.
Dieses Video kann nicht abgespielt werden
Wie Pavlyuchenkovas „unglaubliche mentale Stärke“ einen eklatanten Fehler überwand
Wimbledon 2025
30. Juni bis 13. Juli
Live im BBC-Fernsehen, Radio und online mit umfassender Berichterstattung auf BBC iPlayer, Red Button, Connected TVs und mobiler App.