Downing Street ha affermato che la posizione del Cancelliere Rachel Reeves è sicura, a seguito di domande rivolte a Sir Keir Starmer durante le interrogazioni al Primo Ministro riguardo alla sua permanenza in carica.
Reeves è apparsa visibilmente angosciata all’inizio della sessione quando Kemi Badenoch ha esaminato da vicino la recente inversione di politica del Primo Ministro sulla riforma del welfare, che potrebbe potenzialmente interrompere i piani di bilancio del Cancelliere.
Il leader conservatore ha suggerito che il Cancelliere sarebbe ora costretto ad aumentare le tasse “per compensare la sua [del Primo Ministro] incompetenza” e ha chiesto a Sir Keir se Reeves sarebbe rimasta Cancelliere durante il prossimo ciclo elettorale.
Il Primo Ministro si è astenuto dal respingere la possibilità di futuri aumenti delle tasse e non ha affrontato la questione della sicurezza del lavoro di Reeves, affermando invece che Badenoch “certamente non” manterrà la sua posizione attuale.
Il leader conservatore ha commentato: “Che sfortuna per il Cancelliere che non sia stato in grado di confermare il suo ruolo continuativo”.
Il segretario stampa del Primo Ministro ha prontamente sottolineato il “pieno sostegno” del Primo Ministro a Reeves in un briefing ai giornalisti dopo la sessione parlamentare.
Quando gli è stato chiesto perché Sir Keir non ha pubblicamente affermato la sua fiducia nel Cancelliere durante la sessione dei Comuni, il segretario stampa ha risposto: “Lo ha fatto ripetutamente”.
“Il Cancelliere è sicuro nel suo ruolo. Ha il pieno sostegno del Primo Ministro.”
Quando gli è stato chiesto della fiducia di Sir Keir nel Segretario al Lavoro e alle Pensioni Liz Kendall, che era assente dalla prima fila durante il PMQs, il segretario stampa ha affermato: “Sì”.
Martedì sera, Sir Keir è stato costretto a ritirare elementi chiave della legislazione sulla riforma del welfare del governo all’ultimo momento per scongiurare una potenziale rivolta all’interno del suo partito.
Questa decisione potrebbe potenzialmente eliminare i risparmi su cui Reeves contava per raggiungere il suo obiettivo di finanziare le spese quotidiane attraverso le entrate fiscali.
Durante il PMQs, Badenoch ha osservato che il Cancelliere, seduto accanto a Sir Keir nella prima fila del governo, “sembra assolutamente infelice”.
Ha detto al Primo Ministro: “I membri del Parlamento laburista affermano pubblicamente che il Cancelliere è sacrificabile, e la realtà è che lei è uno scudo umano per la sua [del Primo Ministro] incompetenza”.
È stato osservato che Reeves si asciugava le lacrime durante gli scambi. Quando le è stato chiesto della sua angoscia, il suo portavoce ha dichiarato: “È una questione personale, che, come previsto, non discuteremo”.
Tuttavia, il portavoce di Badenoch ha replicato che una “questione personale non lo spiega completamente”, suggerendo che “in genere, la natura della questione personale viene divulgata”.
Quando Reeves ha lasciato il PMQs, sua sorella, Ellie Reeves, che è anche un membro del Parlamento laburista, le ha preso la mano in un apparente gesto di sostegno.
Quando è stato sfidato da Badenoch a escludere aumenti delle tasse, Sir Keir ha risposto: “Nessun primo ministro o cancelliere si avvicina mai allo scranno e redige i futuri bilanci sul posto”.
Ha affermato che il disegno di legge sulla riforma del welfare faciliterebbe il ritorno al lavoro di più persone e ha attribuito i problemi del welfare alla “stagnazione” conservatrice.
Nel frattempo, numerosi colleghi e alleati di Reeves in Parlamento attribuiscono la sua angoscia a un alterco con lo speaker dei Comuni, Sir Lindsay Hoyle.
Molti lo hanno accusato di essere stato brusco con il Cancelliere durante un incontro prima del PMQs.
Si ritiene che ciò derivi da un’interazione durante le domande del Tesoro martedì, in cui Sir Lindsay ha chiesto che fornisse risposte più concise.
Tuttavia, nessuna delle fonti intervistate dalla BBC afferma di aver assistito personalmente all’interazione.
Il team del Cancelliere ha rifiutato di commentare. L’ufficio dello Speaker è stato contattato per un commento.
Il partito laburista non è riuscito nella sua missione di base di apparire come un governo capace. E l’autorità del Primo Ministro ha subito un colpo. Ma gli addetti ai lavori sperano per il prossimo anno
Il primo ministro afferma che il governo britannico ha “predato” i richiedenti vulnerabili dopo una drammatica inversione di tendenza ai Comuni.
La Scozia ha il suo sistema di sicurezza sociale: che impatto potrebbero avere le proposte del partito laburista a nord del confine?
Il direttore politico della BBC Chris Mason e il capo corrispondente politico Henry Zeffman sul disegno di legge sul welfare.
I membri del Parlamento hanno approvato il disegno di legge sul credito universale e sul pagamento dell’indipendenza personale, ma solo dopo che i ministri hanno apportato grandi modifiche.