Abgeordnete haben Änderungen am Sozialsystem gebilligt, die die Anspruchskriterien für bestimmte Leistungen modifizieren.
Nach wochenlangen Debatten und erheblichen Zugeständnissen der Minister, um eine Niederlage im Unterhaus abzuwenden, widersetzten sich 49 Labour-Abgeordnete ihrer eigenen Parteiführung mit abweichenden Stimmen.
Die Opposition reichte jedoch nicht aus, um den Gesetzentwurf zu blockieren, der mit 335 Ja-Stimmen gegenüber 260 Nein-Stimmen angenommen wurde, was einer Regierungsmehrheit von 75 Stimmen entspricht.
Wie hat Ihr Abgeordneter gestimmt und hat er mit seiner Partei gebrochen? Details sind unten verfügbar.
Nachdem der Gesetzentwurf nun gebilligt wurde, geht er zur „Ausschussphase“ zur weiteren Prüfung durch die Abgeordneten über, gefolgt von einer anschließenden Abstimmung, die als dritte Lesung bekannt ist.
Joshua Reeves, der an Zerebralparese leidet, äußert die Besorgnis, dass die Änderungen im Sozialwesen ein „Zweiklassen-Leistungssystem“ schaffen werden.
Beamte haben der BBC mitgeteilt, dass Pläne, den von Leistungskürzungen Betroffenen bei der Arbeitssuche zu helfen, nicht „angemessen berücksichtigt“ wurden.
Junge behinderte Menschen könnten bald Kürzungen ihrer Universal-Credit-Aufstockung im Rahmen umfassenderer Sozialreformen erleben.
Sir Sadiq Khan hat erklärt, dass die Kürzungen das finanzielle Sicherheitsnetz für behinderte Einwohner Londons abbauen würden.
Der Minister für Arbeit und Rente verteidigt die Kürzungen, die von über 100 Labour-Abgeordneten kritisiert wurden.