“`html
“Che casino totale e assoluto!”
Questa franca valutazione da parte di un deputato laburista, ora disposto a sostenere le proposte sul welfare del Primo Ministro Keir Starmer, sottolinea la significativa rabbia che questa questione ha generato e continua ad alimentare.
Molti rimangono insoddisfatti, sostenendo ulteriori revisioni o pianificando di votare contro le misure.
“Non è la risoluzione che molte persone desiderano. Stanno armeggiando con una legge difettosa”, ha affermato un altro deputato.
A seguito di una ribellione dei deputati di seconda fila contro le riforme del welfare proposte dal governo, il primo ministro ha concesso che criteri più severi si applicherebbero solo ai nuovi richiedenti.
“Chiaramente, almeno alcuni saranno stati placati dalle concessioni, ma ci sono ancora numeri molto significativi” di oppositori, secondo un terzo deputato, che ha aggiunto che “non si dovrebbe sottovalutare il potenziale effetto di un fine settimana di e-mail da parte degli elettori, incontri con gli elettori, ecc.”
Debbie Abrahams, deputata laburista e presidente della Commissione Selezionata per il Lavoro e le Pensioni, ha dichiarato alla BBC: “Le concessioni sono un buon inizio, sono concessioni molto buone e proteggeranno i richiedenti esistenti. Tuttavia, ci sono ancora preoccupazioni sui nuovi richiedenti. Non sarebbe giusto per me non fare nulla solo per risparmiare al primo ministro un inconveniente.”
La sua posizione suggerisce che rimane non convinta.
In particolare, Disability Labour, che si identifica come “una società socialista indipendente affiliata al Partito Laburista del Regno Unito”, continua a sollecitare tutti i deputati a opporsi ai piani.
Il sentimento prevalente all’interno del Partito Laburista Parlamentare sarà attentamente monitorato fino a lunedì.
Evidentemente, molti deputati laburisti di seconda fila si sentono profondamente offesi.
Un deputato ha caratterizzato l’atteggiamento di Downing Street: “Ci vedono come un inconveniente, persone da gestire, non da ascoltare. Quando siamo invitati al n. 10, e non capita spesso, è per sentirci dire cosa pensare.”
Valutazioni schiette del primo ministro e del suo capo dello staff, Morgan McSweeney, sono facilmente disponibili.
I deputati preoccupati riferiscono che i whip, responsabili della disciplina del partito, hanno trasmesso le preoccupazioni dei deputati di seconda fila a Downing Street.
“O non ci hanno pensato o non pensavano che i nuovi deputati avrebbero avuto le palle per affrontarli”, ha riflettuto un deputato.
Un altro ha ipotizzato: “Forse questo è il momento in cui finalmente lo capiscono e diventano bravi a parlare con noi e ad ascoltare.”
Altri temono che l’impegno del Cancelliere Rachel Reeves alle sue regole fiscali autoimposte perpetuerà un modello di ricerca di tagli.
Alcuni ritengono che un nuovo cancelliere sia l’unica soluzione a lungo termine. Figure di spicco del governo sostengono che Starmer e Reeves incarnano il moderno Partito Laburista al governo e che dimostrare responsabilità fiscale attraverso le regole di Reeves è fondamentale.
Coloro che sono vicini al primo ministro accoglieranno con favore la fine della settimana, sperando di aver scelto l’approccio meno dannoso per affrontare il dissenso interno sul welfare.
Potrebbero anche riflettere sul primo anno di governo.
Venerdì prossimo ricorre il primo anniversario delle elezioni generali e della premiership di Sir Keir Starmer.
Per celebrare l’occasione, ha concesso un’intervista al suo biografo, il giornalista ed ex direttore delle comunicazioni del Partito Laburista Tom Baldwin, su The Observer.
Nell’intervista, Sir Keir ha espresso rammarico per il suo tono pessimistico della scorsa estate e per aver affermato che “il danno” arrecato al paese dall’immigrazione negli ultimi anni “è incalcolabile”. Ha anche affermato che la sua osservazione secondo cui l’immigrazione rischiava di trasformare il Regno Unito in un'”isola di estranei” è stata un errore e ripudia gran parte della strategia politica del suo primo anno di governo.
Dopo una settimana trascorsa tentando di riparare i rapporti con le fazioni di sinistra e centro-sinistra del Partito Laburista, questa intervista è riuscita ad alienare persino i suoi alleati.
“Scandaloso”, “debole” e “totalmente privo di fibra morale” sono state tra le critiche mosse dai lealisti di Starmer.
C’è particolare risentimento per la percezione che stia sacrificando i suoi collaboratori più stretti.
Una fonte governativa di alto livello ha dichiarato di essere troppo arrabbiata per commentare.
La situazione crea l’impressione che il primo ministro al momento non possa fare nulla di giusto.
Solleva anche domande più ampie sulle convinzioni fondamentali del primo ministro.
Se le sue osservazioni sull’immigrazione sono state un errore, quali sono le sue vere opinioni?
Definire la sua posizione nel suo secondo anno di mandato, insieme a evitare passi falsi, sarà cruciale.
Steve Witherden afferma che il nuovo sistema a due livelli comporta ancora enormi perdite di benefici per le persone disabili.
Mentre il Primo Ministro celebra un anno in carica la prossima settimana – che trascorrerà alle prese con le crisi – la politica britannica si trova a un punto di svolta
Simon Case afferma che i ministri “non sono stati abbastanza bravi a comunicare” nei primi giorni del governo laburista.
Keir Starmer ha chiamato personalmente alcuni deputati laburisti per conquistarli in vista del voto della prossima settimana.
Il primo ministro e il suo team stanno cercando di riparare i rapporti con i deputati di seconda fila sui tagli al welfare.
“`