Ein Mitglied von Palestine Action hat den Plan der Regierung, die Gruppe zu verbieten, als „absurd“ bezeichnet. Dieser Schritt würde die Gruppe effektiv als terroristische Organisation einstufen. In einem Gespräch mit der BBC erklärte Saeed Taji Farouky, die Maßnahme „zerreiße die grundlegendsten Konzepte der britischen Demokratie und der Rechtsstaatlichkeit“ und fügte hinzu: „Jeder sollte darüber entsetzt sein.“
Die BBC versteht, dass die Innenministerin für Montag eine schriftliche Erklärung für das Parlament vorbereitet. Dies folgt auf einen jüngsten Vorfall, bei dem Aktivisten von Palestine Action zwei Flugzeuge der RAF Brize Norton mit roter Farbe beschädigten – eine Aktion, die Premierminister Sir Keir Starmer als „schändlich“ bezeichnete.
Herr Farouky, der bereits wegen Sachbeschädigung im Zusammenhang mit einem Protest von Palestine Action verurteilt wurde, bezeichnete das mögliche Vorgehen der Regierung als „reflexartige Reaktion“ und kritisierte die übereilte Umsetzung. Er argumentierte, dass die Versuche der Regierung, Palestine Action im Laufe der Jahre neu zu klassifizieren, sie „nie abgeschreckt“ hätten.
Auf die Frage, ob die Gruppe die Grenzen überschritten habe, indem sie eine militärische Einrichtung, die für die nationale Sicherheit Großbritanniens von entscheidender Bedeutung ist, angegriffen habe, erklärte Herr Farouky die Ziele der Gruppe. Er erklärte, dass Palestine Action „den gesamten Grund seines Daseins darin sehe, die materielle Versorgungskette für den Völkermord zu unterbrechen“, und behauptete, der Vorfall vom Freitag sei eine „Steigerung der Taktik, weil der Völkermord eskaliert ist“. Israel hat die Vorwürfe eines Völkermords im Zusammenhang mit dem anhaltenden Konflikt in Gaza vehement zurückgewiesen.
RAF Brize Norton, ein wichtiger Knotenpunkt für den strategischen Lufttransport und die Betankung Großbritanniens, unterstützt Flüge nach RAF Akrotiri auf Zypern, die für Aufklärungsflüge über Gaza genutzt wurden. Aufnahmen, die von Palestine Action veröffentlicht wurden, zeigten Personen innerhalb des Flugplatzes, die mit Farbe auf den Motor eines Airbus Voyager sprühten. Ein Sprecher rechtfertigte deren Aktionen mit den Worten: „Obwohl die britische Regierung die israelische Regierung öffentlich verurteilt, liefert Großbritannien weiterhin militärische Fracht, lässt Spionageflugzeuge über Gaza fliegen und tankt US-amerikanische und israelische Kampfflugzeuge auf.“
Der Vorfall, der derzeit von der Antiterrorpolizei untersucht wird, löste eine landesweite Sicherheitsüberprüfung von Militärstützpunkten aus. Ein Sprecher von Palestine Action erklärte: „Wenn unsere Regierung ihre moralischen und rechtlichen Verpflichtungen nicht einhält, ist es die Verantwortung der Bürger, direkte Maßnahmen zu ergreifen.“ Ein späterer X-Post erklärte, die Gruppe vertrete „jeden Einzelnen“, der sich gegen Israels Aktionen in Gaza ausspreche, und fügte hinzu: „Wenn sie uns verbieten wollen, verbieten sie uns alle.“
Während Premierminister Starmer und die konservative Parteichefin Kemi Badenoch den Vorfall verurteilten, äußerte Amnesty International UK tiefe Besorgnis über den Einsatz von Antiterrorgesetzen zur Bekämpfung von Protesten. Sie erklärten: „Terrorismusgesetze sollten niemals dazu verwendet worden sein, die strafrechtlichen Anklagen gegen Aktivisten von Palestine Action zu verschärfen, und sie sollten sicherlich nicht verwendet werden, um sie zu verbieten.“
Die Aktionen von Palestine Action richteten sich seit Beginn des Gaza-Konflikts hauptsächlich gegen Rüstungsunternehmen, darunter ein Vorfall im Mai, bei dem sie die Verantwortung für die Beschädigung eines US-Militärflugzeugs in Irland übernahmen. Der unabhängige Prüfer für Terrorismusgesetzgebung Großbritanniens beschrieb die Aktionen der Gruppe als „über den Protest hinausgehend bis hin zur Erpressung“ und erklärte, sie hätten „begonnen zu sagen: ‚Wir werden weiterhin Schäden in Höhe von Hunderten von Millionen Pfund verursachen, es sei denn, Sie hören auf.‘“
Die ehemalige Innenministerin Suella Braverman unterstützte das Verbot und erklärte auf X: „Wir müssen Null Toleranz gegenüber Terrorismus haben.“ Die Innenministerin besitzt nach dem Terrorism Act 2000 die gesetzliche Befugnis, Organisationen, die als „mit Terrorismus befasst“ gelten, zu verbieten. Derzeit sind 81 Gruppen nach diesem Gesetz verboten.
Zusätzliche Berichterstattung von Hollie Cole