أشعل قرار الرئيس ترامب المحتمل لدعم إسرائيل في هجوم على إيران جدلاً محتدماً داخل حزبه، وكشف عن انقسامات عميقة بين الفصائل الانعزالية والتدخلية.
يبرز تصريح الرئيس يوم الأربعاء – “قد أفعل، وقد لا أفعل” – بشأن المشاركة الأمريكية المحتملة في استهداف المواقع النووية الإيرانية هذا الغموض.
يتعارض خطاب ترامب السابق ضد “الحروب الطويلة الغبية” مع تأكيده على أن إيران “لا يمكنها امتلاك سلاح نووي”، مما يخلق هذا الصراع الداخلي داخل قاعدته السياسية.
أدى هذا الانخراط العسكري الأمريكي المحتمل إلى انقسام حاد بين مؤيديه. يعارض الجناح الانعزالي المزيد من التشابكات في الشرق الأوسط، بينما يدعو الجناح المتشدد إلى رد قوي على التهديدات الإيرانية المتصورة.
شككت مديرة الاستخبارات الوطنية، تولسي غابارد، علنًا في برنامج إيران للأسلحة النووية في شهادة أمام الكونغرس في مارس، قائلة إنه بينما كانت مستويات اليورانيوم المخصب مرتفعة، إلا أن الخبراء لم يعتقدوا أن إيران كانت تعمل على تطوير سلاح نووي.
قبل ثلاثة أيام من بدء الضربات الإسرائيلية، أصدرت غابارد مقطع فيديو تحذر فيه من تصعيد “النخب السياسية ومحبي الحرب” للتوترات والمخاطرة بالفناء النووي. وقد أغضب هذا ترامب، الذي تجاهل شهادتها أمام الكونغرس.
وضحت غابارد موقفها لاحقًا، مدعية أن وسائل الإعلام أساءت تمثيل آرائها، مؤكدة اتفاقها مع الرئيس.
قدم عضو الكونغرس الجمهوري توماس ماسيه مشروع قانون لمنع أي عمل عسكري أمريكي غير مصرح به ضد إيران دون موافقة الكونغرس، مما يبرز المخاوف الحزبية.
يؤكد موقف ماسيه، إلى جانب أولئك الذين يرددون سياسة ترامب “أمريكا أولاً”، على وعده في حملته الانتخابية بتجنب الصراعات الخارجية المطولة المشابهة لتلك التي حدثت في أفغانستان والعراق.
دعا شخصيات بارزة مثل تاكر كارلسون علنًا إلى عدم تدخل الولايات المتحدة، مما أدى إلى توبيخ علني من ترامب. وقد دفع هذا إلى دفاع غير عادي عن كارلسون من قبل مارجوري تايلور جرين الموالية لترامب، والتي جادلت بأن دعم التدخل يتناقض مع مبدأ “أمريكا أولاً”.
أبرز التبادل الحاد بين كارلسون والسيناتور تيد كروز الانقسامات بشكل أكبر، مسلطًا الضوء على وجهات النظر المختلفة حول إيران وضرورة مشاركة الولايات المتحدة.
حذر ستيف بانون، الاستراتيجي السابق لترامب، من أن جر الولايات المتحدة إلى الحرب سيؤدي إلى تفكك تحالف ترامب. ثم بدا أنه خفف موقفه، واقترح أن أنصار ترامب سيتبعون قيادته في النهاية.
أعرب المعلق المحافظ تشارلي كيرك عن ثقته في عملية صنع القرار لدى ترامب، مشددًا على النهج العملي للرئيس. على العكس من ذلك، أشار السناتور ميتش ماكونيل إلى عدم الراحة بين الفصائل الانعزالية داخل الحزب الجمهوري.
على العكس من ذلك، يدافع الشخصيات المتشددة مثل السناتور ليندسي جراهام عن دعم الولايات المتحدة لإسرائيل، مشددًا على الآثار الأمنية الوطنية لمنع إيران من الحصول على أسلحة نووية.
حاول نائب الرئيس جيه دي فانس سد الفجوة، معترفًا بمخاوف بشأن التشابكات الخارجية مع اقتراح أن المزيد من الإجراءات قد تكون ضرورية.
يُظهر استطلاع رأي حديث أجراه “غراي هاوس” دعمًا قويًا بين ناخبي ترامب لمساعدة إسرائيل في هجوم على إيران، حيث يفضل 79٪ توفير أسلحة هجومية. ومع ذلك، لا تزال هناك مخاوف داخل قاعدة دعم ترامب عبر الإنترنت بشأن صراع آخر طويل الأمد في الشرق الأوسط.
يترك التناقض الصارخ بين وعود ترامب السابقة بالحفاظ على السلام والواقع الجيوسياسي الحالي مسألة مسار عمله النهائي غير محلولة – سؤال قد يتطلب إجابة قريبًا.