Der neue Eingang für Mitglieder des House of Lords, der 9,6 Millionen Pfund gekostet hat, wird von den Peers scharf kritisiert. Berichten zufolge funktioniert die modernisierte Sicherheitstür, Teil eines seit 2023 laufenden mehrjährigen Projekts, immer noch nicht einwandfrei.
Der Eingang ist angeblich nicht vollständig barrierefrei für behinderte Peers und erfordert die manuelle Bedienung durch einen Mitarbeiter, was zu Bedenken führt.
Die Vorsitzende des House of Lords, Baroness Smith, bezeichnete die Situation als „völlig inakzeptabel“, während ein Sprecher des House of Lords bestätigte, dass weiterhin versucht wird, die Probleme ohne zusätzliche Kosten für die Steuerzahler zu beheben.
Der Sprecher betonte die Bedeutung des Projekts für die Verbesserung der Sicherheit auf dem gesamten Parlamentsgelände, eine wichtige Empfehlung nach dem Terroranschlag von Westminster 2017.
Baroness Smith führte die Kostensteigerung gegenüber der ursprünglichen Schätzung von 6,1 Millionen Pfund auf Betriebskosten während der Bauphase und Herausforderungen im Bereich des Denkmalschutzes an der UNESCO-Welterbestätte zurück.
Die volle Funktionsfähigkeit der Tür ist jedoch weiterhin ungewiss, weshalb Baroness Smith erklärte, dass alternative Lösungen schnell implementiert werden müssen, falls die volle Funktionalität nicht erreichbar ist.
Während einer Debatte im House of Lords verurteilte der konservative Peer Lord Forsyth das Projekt als „vollständigen weißen Elefanten und eine Katastrophe“ und hob die Barrierefreiheitsprobleme und die Notwendigkeit eines fest angestellten Mitarbeiters hervor.
Lord Forsyth wies auf die Ironie hin, dass eine der „teuersten Eingangstüren der Welt“ manuell bedient werden muss, und erwähnte einen Vorfall, bei dem ein Rollstuhlfahrer am Betreten gehindert wurde. Der ehemalige Verkehrsminister Lord Howell schloss sich den Bedenken hinsichtlich der erheblichen Verschwendung öffentlicher Gelder an.
Der konservative Peer Lord Robathan forderte Rechenschaftspflicht für die Mängel des Projekts und zog einen Vergleich zur Privatwirtschaft, wo solche Mängel zu Entlassungen führen würden.
Melden Sie sich für unseren Politics Essential Newsletter an, um weiterhin über Westminster und darüber hinaus informiert zu bleiben.
Lee Dillon reicht nach dem Tod eines Rennpferds durch einen Autounfall einen Antrag auf frühzeitige Behandlung ein.
Eine neue Dokumentation folgt der Reise der Gründerin einer BH-Firma von Armut zu Ruhm, Reichtum und Kontroversen.
Video: Eine weinende Abgeordnete berichtet, dass ihr gesagt wurde, sie solle mit einer chronischen Harnwegsinfektion „leben“.
Mark Harper und Thangam Debbonaire erhielten erbliche Peerages.
Shaffaq Mohammed, Baron Mohammed of Tinsley, spricht in seiner Antrittsrede über seine bescheidene Herkunft.