Le azioni Tesla sono crollate del 14% giovedì, cancellando circa 150 miliardi di dollari di capitalizzazione di mercato, a seguito di uno scontro pubblico tra l’amministratore delegato Elon Musk e il presidente Donald Trump.
Questo drammatico calo del mercato sottolinea i potenziali rischi associati alla relazione sempre più tesa tra Musk e la Casa Bianca, un governo noto per le sue azioni decise contro i nemici percepiti.
Il conflitto è aumentato quando Trump ha minacciato di rescindere i contratti governativi con le aziende di Musk, tra cui SpaceX, che detiene decine di miliardi di dollari in accordi governativi. Musk ha risposto con sfida, dichiarando: “Avanti, fai la tua giornata”.
La disputa pubblica, che si è svolta sui social media, è rapidamente degenerata da disaccordi politici in una serie di attacchi personali. L’analista di Wedbush Securities Dan Ives, un sostenitore di vecchia data di Tesla, ha descritto la situazione come “sbalorditiva e uno shock per il mercato”.
Ives ha espresso la preoccupazione degli investitori per le potenziali ripercussioni normative per Tesla, in particolare mentre l’azienda si espande nella guida autonoma e nella robotica, e si aspettava un ambiente normativo più flessibile sotto l’amministrazione Trump. Ha esortato alla de-escalation, osservando che il conflitto “ha messo una mosca nell’unguento del quadro normativo di Trump in futuro”.
Il coinvolgimento di Musk con il governo è stato un ottovolante per gli investitori Tesla. Mentre l’anno scorso il prezzo delle azioni è aumentato grazie alla speranza di un’alleanza reciprocamente vantaggiosa con Trump, il sentiment degli investitori è cambiato quest’anno poiché l’associazione di Musk con Trump e il suo ruolo nei controversi tagli alla spesa hanno generato significative reazioni negative e impattato negativamente sulle vendite, soprattutto in Europa.
L’apprensione degli investitori derivava anche dalle preoccupazioni sull’attenzione di Musk, in particolare in mezzo alla sua ricerca di un sostanzioso pacchetto di compensazione e recenti rapporti che suggerivano che l’azienda stesse cercando una leadership alternativa. Mentre il suo impegno a fare un passo indietro dal suo ruolo in DogeCoin e la successiva partenza da una posizione governativa inizialmente hanno dato una spinta al titolo, Tesla è ancora una volta coinvolta in controversie politiche.
L’attuale contrasto con Trump è nato dalle critiche di Musk a un disegno di legge sulla spesa sostenuto da Trump, che secondo Musk avrebbe esacerbato il debito nazionale. È stato anche schietto nella sua opposizione alle tariffe di Trump, prevedendo una recessione economica nella seconda metà dell’anno. Trump ha replicato che l’accoglienza di Musk alla Casa Bianca stava diminuendo, citando il dispiacere di Musk per l’eliminazione di un credito d’imposta per i veicoli elettrici fondamentale per le vendite di Tesla negli Stati Uniti.
A peggiorare le tensioni è stata la decisione di Trump di ritirare la nomina di Jared Isaacman, un alleato di Musk, a capo della NASA. Il calo del mercato di giovedì ha portato il prezzo delle azioni Tesla al suo punto più basso da maggio, cancellando i guadagni alimentati dalla speranza che Musk si riconcentrasse sulle operazioni aziendali. Nonostante sia in calo del 25% da inizio anno, le azioni Tesla rimangono del 60% superiori a quelle di 12 mesi fa.
La crescente faida pubblica ha lasciato gli investitori sconcertati. L’investitore Ross Gerber, che ha pubblicamente espresso preoccupazioni sull’impatto delle posizioni politiche di Musk su Tesla e ha ridotto le sue partecipazioni, ha twittato: “Qualcuno può per favore togliergli il telefono? Tesla sta venendo distrutta”.
Questo evento segue una causa intentata dall’Università di Harvard che accusa Donald Trump di aver orchestrato una “vendetta governativa” contro l’istituzione.
L’azione legale del tribunale federale dell’università afferma una “vendetta contro Harvard” da parte dell’amministrazione Trump.
È disponibile un’analisi dello scambio verbale crescente tra Musk e Trump, inclusi i commenti della Casa Bianca e i post sui social media.
Viene presentata una discussione sul potenziale legame tra la proposta di Mark Rutte per scoraggiare l’aggressione russa e l’accontentare il presidente degli Stati Uniti.
La proposta di Trump di una tassa del 3,5% sulle rimesse dei lavoratori stranieri potrebbe avere un impatto significativo sull’India, un importante destinatario di questi fondi.