Was geschieht, wenn immenser Reichtum auf erhebliche politische Macht trifft?
Die Welt könnte bald genau das erleben.
Eine schwelende Meinungsverschiedenheit zwischen Elon Musk und Donald Trump eskalierte diese Woche dramatisch und gipfelte in einem sehr öffentlichen und erbitterten Zerwürfnis. Beide verfügen über erheblichen Einfluss und haben ihre Plattformen genutzt, um sich gegenseitig anzugreifen.
In Äußerungen im Oval Office klang Trump wie ein verärgerter ehemaliger Verbündeter, äußerte sich überrascht über Musks Kritik an seiner Wirtschaftspolitik und spielte Musks frühere Unterstützung herunter. Er deutete an, dass Musks Sinneswandel auf potenziellen Auswirkungen auf Tesla aufgrund von Bemühungen der Republikaner zur Kürzung von Subventionen für Elektrofahrzeuge zurückzuführen sei.
Musk antwortete auf X mit charakteristischer Kürze und erklärte, er mache sich keine Sorgen um Subventionen und priorisiere die Schuldenreduktion. Er behauptete weiter, dass die Demokraten die Wahl im letzten Jahr unabhängig von seinen Beiträgen gewonnen hätten und bezeichnete Trumps Reaktion als „Undankbarkeit“.
Der Milliardär startete dann eine Reihe gezielter Angriffe, darunter unbegründete Behauptungen, die Trump mit unveröffentlichten Dokumenten im Zusammenhang mit Jeffrey Epstein in Verbindung bringen. Die BBC hat das Weiße Haus um einen Kommentar gebeten.
Musk und Trump hatten zuvor ein starkes, wenn auch unwahrscheinliches Bündnis. Musk spielte eine bedeutende Rolle in Trumps Regierung und leitete das Department of Government Efficiency („Doge“), das die Schließung zahlreicher Behörden und den Personalabbau überwachte. Ihr endgültiger Bruch wurde jedoch weithin erwartet.
Trotz früherer Vorhersagen hielt ihre Beziehung länger an als erwartet. Trump blieb unterstützend, selbst als Musks Popularität nachließ, und die beiden interagierten weiterhin regelmäßig. Musks 130-tägige Amtszeit endete kürzlich mit einem scheinbar freundschaftlichen Abschied.
Dieses freundschaftliche Ende scheint eine ferne Erinnerung zu sein. Trumps Äußerungen erkennen jetzt explizit die Vergangenheit ihrer Beziehung an.
Es wurde spekuliert, dass Trumps jüngste Ankündigungen, darunter ein Reiseverbot und Ermittlungen, Ablenkungsmanöver von Musks Kritik waren. Das Weiße Haus schien zunächst vorsichtig zu sein, aber Trumps nachfolgende Äußerungen änderten das.
Die Auswirkungen des Streits sind weitreichend. Republikaner im Kongress könnten Schwierigkeiten haben, die Einheit in Bezug auf Trumps Agenda aufrechtzuerhalten, wenn Musk mit seiner potenziellen finanziellen und rhetorischen Unterstützung Dissidenten unterstützt.
Trump, bekannt für seinen kämpferischen Stil, wird wahrscheinlich Vergeltungsmaßnahmen ergreifen. Der Status von Musks Verbündeten innerhalb der Regierung und die Regierungsaufträge im Zusammenhang mit seinen Unternehmen bleiben ebenso ungewiss wie die laufenden Ermittlungen.
Trump erklärte auf seiner Social-Media-Plattform ominös seine Absicht, Musks Subventionen und Verträge zu kündigen.
Solche Maßnahmen könnten Musk erheblich schaden, wie der 14-prozentige Kurssturz von Tesla am Donnerstag zeigt. Musk verfügt jedoch über erhebliche Ressourcen, um zurückzuschlagen, darunter die potenzielle Finanzierung politischer Gegner der Republikaner bei den kommenden Wahlen.
Die Demokraten beobachten die Situation vorsichtig und sind sich unsicher, ob sie sich trotz seiner früheren Spenden wieder mit Musk engagieren sollen. Die strategischen Vorteile der Ausnutzung dieses Zerwürfnisses sind jedoch klar.
„Es ist ein Nullsummenspiel“, bemerkte der demokratische Stratege Liam Kerr. „Alles, was er tut, um den Demokraten zu helfen, schadet den Republikanern.“
Vorerst scheinen die Demokraten zufrieden damit zu sein, das Schauspiel zu beobachten und den Konflikt die politische Berichterstattung dominieren zu lassen.
Die Langlebigkeit dieser Fehde ist unbestreitbar. Musk selbst erklärte auf X: „Trump hat noch 3,5 Jahre als Präsident vor sich, aber ich werde noch über 40 Jahre da sein.“
Der Richter bezeichnete die Handlungen des Rappers als „absolut inakzeptabel“, nachdem er der Jury zugezwinkert und Grimassen geschnitten hatte.
Manche mögen sich fragen, ob Mark Ruttes Vorschlag zur Abschreckung russischer Aggression zumindest ein wenig damit zu tun hat, den US-Präsidenten zu beschwichtigen, schreibt Jonathan Beale.
Trumps vorgeschlagener 3,5%iger Steuer auf Überweisungen ausländischer Arbeitnehmer könnte Indien, den größten Empfänger, schwer treffen.
Familien reagieren auf die Verzögerung des Prozesses gegen einen Libyer, der beschuldigt wird, die Bombe hergestellt zu haben, die den Pan Am Flug 103 zerstörte.
Dies ist das erste Treffen zwischen beiden Führern, seit Friedrich Merz am 6. Mai die Wahl gewonnen hat.