Mark Rutte zielt darauf ab, Donald Trump beim kommenden NATO-Gipfel einen Sieg zu sichern.
Der Generalsekretär des Bündnisses versucht, eine Wiederholung des Gipfels von 2016 zu vermeiden, bei dem Präsident Trump europäische Verbündete wegen unzureichender Verteidigungsausgaben kritisierte.
Trumps transaktionaler Ansatz in Beziehungen, sogar innerhalb kollektiver Sicherheitsrahmen, erfordert eine strategische Antwort.
Auf einer Pressekonferenz in Brüssel schlug Rutte ein Verteidigungsausgabenziel von 5 % des BIP für die NATO-Mitglieder vor – eine Zahl, für die Trump sich öffentlich eingesetzt hat.
Diese erhebliche Steigerung, mehr als das Doppelte des aktuellen Ziels von 2 %, stellt viele europäische Nationen vor eine große Herausforderung.
Es stellt sich die Frage, ob diese Initiative in erster Linie dazu dient, Russland abzuschrecken oder den US-Präsidenten zu beschwichtigen.
Ruttes Kompromiss beinhaltet eine Erhöhung der Kernausgaben für Verteidigung um 3,5 %, wobei die restlichen 1,5 % auf „verteidigungsbezogene Ausgaben“ entfallen.
Dieser mehrdeutige Begriff erlaubt Flexibilität und umfasst laut Rutte Infrastruktur- und Industriekosten.
Auch die USA werden das neue Ziel übernehmen, was eine relativ geringe Steigerung gegenüber ihren derzeitigen Verteidigungsausgaben von 3,4 % darstellt.
Der wahre Test liegt nicht in der Verpflichtung selbst, sondern in ihrer Umsetzung. Die Staats- und Regierungschefs, die sich in Den Haag einigen, werden wahrscheinlich schon lange weg sein, bevor ihre Nationen das Ziel erreichen.
Mit einer wahrscheinlichen Frist von etwa 10 Jahren und ohne nennenswerte Sanktionen bei Nichteinhaltung bleibt die Wirksamkeit des Abkommens ungewiss. Mehrere Nationen haben das vor über einem Jahrzehnt festgelegte 2%-Ziel noch nicht erreicht.
In Brüssel antwortete Rutte – dessen vorherige Regierung das 2%-Ziel nicht erreicht hatte – auf Fragen und skizzierte einen „cleveren Plan“, um die Rechenschaftspflicht zu gewährleisten.
Dieser Plan beinhaltet jährliche Fortschrittsberichte zur Verfolgung der Ausgabenerhöhungen und verhindert einen plötzlichen Anstieg auf das 5%-Ziel.
Ruttes bevorstehendes Treffen mit dem britischen Premierminister Sir Keir Starmer unterstreicht die erhebliche Lücke zwischen dem vorgeschlagenen NATO-Ziel und den derzeitigen Verteidigungsausgaben des Vereinigten Königreichs von 2,5 % (mit dem „Bestreben“ auf 3 %).
US-Verteidigungsminister Pete Hegseth erklärte, dass sich mehrere Länder, darunter Frankreich, Deutschland, die baltischen und nordischen Länder, Polen, Griechenland und Ungarn, bereits zum 5%-Ziel verpflichtet haben.
Hegseth nannte zwar keine Länder, die sich nicht verpflichtet haben, zeigte sich aber zuversichtlich, dass sich Großbritannien letztendlich anschließen werde.
„Wir denken, dass alle dorthin gelangen werden, das tun wir wirklich. Es ist wichtig, dass sie es tun. Es ist wichtig, dass Großbritannien dorthin gelangt“, bekräftigte Hegseth.
Zusätzliche Berichterstattung von Adam Hale und PA Media
Der Tech-Milliardär nutzte seinen Social-Media-Dienst X, als der Präsident seine Enttäuschung über dessen Ablehnung seines Haushaltsplans zum Ausdruck brachte.
Der Richter nannte die Handlungen des Rappers „absolut inakzeptabel“, nachdem er der Jury zugezwinkert und Grimassen geschnitten hatte.
Der Bruchpunkt kam, nachdem Musk Trumps Kernstück, den „großen, schönen“ Haushaltsplan, als „Greuel“ kritisiert hatte.
Trumps vorgeschlagener 3,5%iger Steuer auf Überweisungen ausländischer Arbeitnehmer könnte Indien, den größten Empfänger, schwer treffen.
Familien reagieren auf die Verschiebung des Prozesses gegen einen Libyer, der beschuldigt wird, die Bombe hergestellt zu haben, die Pan Am Flug 103 zerstörte.