عانت الحكومة البريطانية هزيمة رابعة في مجلس اللوردات بشأن مشروع قانون البيانات (الاستخدام والوصول) المقترح. يواجه مشروع القانون، الذي يسمح لشركات التكنولوجيا باستخدام المواد المحمية بحقوق الطبع والنشر لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي، معارضة كبيرة من النواب الذين يشعرون بالقلق إزاء حماية الفنانين.
رفض اللوردات يوم الاثنين تعديلاً حكوميًا، وصوتوا 242 مقابل 116 لصالح زيادة تدابير الشفافية. يأتي هذا في أعقاب تحذيرات من موسيقيين بارزين مثل السير إلتون جون حول الضرر المحتمل الذي يلحق بالصناعات الإبداعية. يعود مشروع القانون الآن إلى مجلس العموم، ربما للمناقشة في وقت مبكر من يوم الثلاثاء، على الرغم من أن هذا لا يزال غير مؤكد.
المأزق لافت للنظر، حيث لا يُظهر أي من الجانبين استعدادًا للتسوية. وصف مصدر داخل مجلس اللوردات الوضع بأنه “أرض غير مستكشفة”.
يكمن الصراع المركزي في تحقيق التوازن بين احتياجات قطاعي التكنولوجيا والإبداع. تركز المناقشة على توفير إمكانية الوصول العادل إلى المحتوى الإبداعي لتطوير الذكاء الاصطناعي مع حماية سبل عيش منشئي المحتوى. واجه الحل المقترح من الحكومة – السماح بالوصول ما لم يرفض أصحابها الفرديون – مقاومة شديدة.
يُفضل مجلس اللوردات الكشف الإلزامي عن المواد المحمية بحقوق الطبع والنشر التي تستخدمها شركات الذكاء الاصطناعي، بهدف الترخيص. في حين يجادل مؤيدون مثل السير نيك كليغ، الرئيس التنفيذي السابق لشركة ميتا، بأن اشتراط الحصول على إذن مسبق من شأنه أن يكبح صناعة الذكاء الاصطناعي في المملكة المتحدة، يحذر المعارضون مثل البارونة بيبان كيدرون، وهي زميلة مستقلة وصانعة أفلام، من إمكانية “السرقة التي ترعاها الدولة” من صناعة تبلغ قيمتها 124 مليار جنيه إسترليني.
تدعو البارونة كيدرون إلى تعديل يطلب تقريراً إلى البرلمان في غضون 15 شهراً عن تأثير مشروع القانون على الصناعات الإبداعية. يؤكد اعتراف وزير التكنولوجيا بيتر كايل بنواقص قانون حقوق الطبع والنشر على تعقيد هذه المسألة.
تذكر وزارة العلوم والابتكار والتكنولوجيا أنها ستقبل فقط التغييرات في مشروع القانون إذا كانت تفيد المبدعين بشكل واضح. قد يؤدي استمرار الخلاف إلى التخلي عن مشروع القانون، مما يعرض للخطر الأحكام الأخرى الواردة فيه، بما في ذلك تلك المتعلقة بالوصول إلى البيانات للآباء والأمهات المتوفين، ومشاركة بيانات هيئة الخدمات الصحية الوطنية، ورسم الخرائط الأساسية.
تكمن جذور النزاع في الممارسة السابقة لشركات التكنولوجيا الكبيرة التي تقوم بجمع المحتوى عبر الإنترنت دون إذن لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي. تسببت القدرة الناتجة للذكاء الاصطناعي على تقليد أساليب الفنانين في رد فعل عنيف واسع النطاق من قبل منشئي المحتوى مثل السير إلتون جون، والسير بول مكارتني، ودوا ليبا، الذين يجادلون بأن هذا يشكل سرقة ويقوض عملهم.
تؤكد الانتقادات الصريحة للسير إلتون جون لموقف الحكومة على المخاطر العالية المتضمنة. على العكس من ذلك، يجادل آخرون بأن تقييد الوصول إلى الذكاء الاصطناعي في المملكة المتحدة سيؤدي ببساطة إلى نقل العمليات إلى أماكن أخرى، مما قد يضر بقطاع التكنولوجيا في المملكة المتحدة. إن عدم وجود مسار واضح للتسوية يمثل تحديًا كبيرًا أمام صناع السياسات.
اشترك في نشرتنا الإخبارية Tech Decoded لمتابعة أهم قصص واتجاهات التكنولوجيا في العالم. خارج المملكة المتحدة؟ اشترك هنا.