مستشارو الممثلين جاستن بالدوني وبليك ليفلي قضوا يومهم الأول في المحكمة متنازعين حول التهم الجنسية والاتهامات الأخرى التي اندلعت حول فيلمهم “يتوقف معنا”.
في ديسمبر، قدمت ليفلي شكوى قانونية ضد بالدوني، متهمة إياه بالتحرش الجنسي والقيام بحملة تشهير ضد henne. ونفى بالدوني المزاعم وأقدم بدوره بقضية ضد henne على أساس مختلف، بما في ذلك التشهير.
لم يكن على الممثلين حضور اجتماع ما قبل المحاكمة في المحكمة الفيدرالية في مانهاتن يوم الاثنين.
لكن الاجتماع الذي استمر لمدة ساعة ونصف أصبح متوتراً عندما اتهم مستشارو كل طرف الآخر بالتحدث بشكل سيئ عن عميلهم خارج المحكمة.
قال مايكل جوتليب، محامي ليفلي، للقاضي لويس ليمان: “يجب أن يتم حل القضية هنا في المحكمة”. “ليس من المفترض أن يتم حلها في الصحافة”.
اتهم جوتليب محامي بالدوني، بريان فريدمان، بالقيام بتعليقات إعلامية مشتعلة حول شخص ليفلي ومواقفه أثناء ظهوره في القنوات الإخبارية.
ورد فريدمان قائلاً إن جوتليب يحاول فرض “أمر منع” لمنعه من التحدث مع الإعلام. وقال إن بالدوني هو من تضرر من سمعته.
قال فريدمان في المحكمة: “مديري مدمر ماليًا وعاطفيًا”.
استناداً إلى رواية ناجحة لколين هوفر، أصبح فيلم “يتوقف معنا” ناجحاً في شباك التذاكر بعد إصداره في أغسطس. لكن على الرغم من نجاحه المالي، بدأت شائعات عن نزاع مرير بين بالدوني وليفلي تتداول قبل إصدار الفيلم.
قال القاضي ليمان في المحكمة يوم الاثنين إن كلاً من الطرفين في النزاع القانوني قد قدموا للجمهور “مادة كافية للاستفادة منها”.
وقال إن إذا تمت محاكمة القضية “في الصحافة”، فقد يضطر إلى نقل موعد المحاكمة المقرر في مارس 2026 حتى لا يصبح المحلفون متعصبين ضد أي من المدعى عليهم.
كما قال القاضي إنه سينفذ قاعدة جمعية律师 نيويورك – القاعدة 3.6 – التي تحظر على المحامين إصدار بيانات عامة يمكن أن تؤثر على نتيجة المحاكمة.
جاء الاجتماع يوم الاثنين بعد أن قدم بالدوني شكوى معدلة ضد ليفلي، والتي شملت “جدول زمني” لمدة 168 صفحة للأحداث في القضية. كما أطلق فريق بالدوني موقعاً إلكترونياً مع الشكوى المعدلة بالإضافة إلى فيديوهات ونصوص رسائل عامة أخرى متعلقة بالقضية.
提及 موقع الويب في المحكمة يوم الاثنين. “من أنشأ الموقع؟” سأل جوتليب. “من تمويله؟”
كما اعترض جوتليب على لقطات بالدوني التي أطلقها من مشهد رومانسي في فيلم “يتوقف معنا”، والتي يقول إنها تثبت أن مزاعم ليفلي بالتحرش الجنسي لا أساس لها.
لكن ليفلي ردت قائلة إن لقطات التصوير ل مشهد الرقص البطيء تثبت مزاعمها.
تعهّد فريق ليفلي يوم الاثنين بتقديم شكوى معدلة أخرى، والتي ستشمل أشخاصاً آخرين في القضية.
يشارك أطراف أخرى بالفعل في الدراما القانونية. يتهم بالدوني نيويورك تايمز بالتشهير، مدعياً أن ليفلي أعطت الصحيفة وصولاً مسبقاً إلى شكواها المدنية. نفت نيويورك تايمز هذه المزاعم.
يشارك أيضاً شركات علاقات عامة عملت مع بالدوني وليفلي أثناء فيلمهم كمدعى عليهم في القضية.
قال القاضي ليمان إن بعض هذه الأمور ستتم معالجتها في محاكمة منفصلة بعد محاكمة ليفلي وبaldoni.
كما قال إن فريقي ليفلي وبaldoni سيتعين عليهما الاتفاق على أمر حماية، وهو وثيقة قانونية تحمي الأشخاص المعنيين في القضية من شخص آخر متهم بالتحرش أو الإساءة لهم.
قال القاضي ليمان إن مثل هذا الأمر ضروري بسبب “عدد كبير من الأشخاص ذوي الشأن العالي” في القضية و”طبيعة المزاعم”.
خلال الاجتماع،pressed محامي بالدوني القاضي ليلتزم بالجدول الزمني قبل المحاكمة الذي اقترحه كلاً من الطرفين، قائلاً إن موكله يريد أن تتقدم القضية “بأسرع ما يمكن”.
وافق القاضي ليمان على طلب محامي بالدوني، مع بعض التغييرات الجدولية الصغيرة.
قال القاضي ليمان في المحكمة: “سيتحدث المحلفون في نهاية المطاف في هذه القضية”.