الأثنين. يونيو 9th, 2025
تقرير بي بي سي يكشف عن “عيوب جسيمة” في وثائقي غزة

قدمت هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) اعتذارها وأقرّت بوجود “عيوب جسيمة” في إنتاج وثائقي عن حياة الأطفال في غزة.

تم سحب الوثائقي، غزة: كيف تنجو من منطقة الحرب، من منصة آي بلاير الأسبوع الماضي بعدما ظهر أن الراوي البالغ من العمر 13 عاما هو ابن مسؤول في حركة حماس.

وقالت إنها لا تملك أي نية لبث البرنامج مرة أخرى في شكله الحالي أو إعادته إلى آي بلاير.

وقال شركة هوโย فيلمز، الشركة المنتجة للوثائقي لبي بي سي، إنها تشعر أن من المهم سماع أصوات لم يتم تمثيلها على الشاشة خلال الحرب “بكرامة واحترام”.

وأضافت الشركة أنها تتعاون بشكل كامل مع بي بي سي “لمساعدة على فهم مكان الأخطاء”.

قامت بي بي سي بإزالة الوثائقي بعدما أثيرت مخاوف أن البرنامج يركز على صبي يدعى عبد الله وهو ابن نائب وزير الزراعة في حماس. وتعتبر حماس منظمة إرهابية من قبل المملكة المتحدة وغيرها.

كما أطلقت مراجعة للفيلم، واجتمع مجلس بي بي سي في وقت سابق من اليوم لمناقشة ذلك.

في البيان، قال متحدث باسم بي بي سي أن كل من الشركة المنتجة وبي بي سي قد ارتكبت “عيوب غير مقبولة” وأنها “تتحمل المسؤولية الكاملة عن هذه والimpact التي أحدثتها على سمعة المؤسسة”.

وأضافت أن بي بي سي لم تكن على علم بالعلاقة الأسرية للشاب في وقت سابق من قبل الشركة المنتجة.

يقول المتحدث: “خلال عملية الإنتاج، سألت الشركة المنتجة المستقلة من قبل بي بي سي في الكتابة عدة مرات عن أي روابط محتملة بينه وعائلته مع حماس.

” منذ البث، أقرّت الشركة بأنها كانت تعرف أن أب الشاب هو نائب وزير الزراعة في حكومة حماس؛ أقرّت أيضا أنهم لم يخبروا بي بي سي بهذا الحق.

“كانت فشل بي بي سي أننا لم نكشف عن هذا الحق والوثائقي بث”.

وقال هوโย فيلمز إنها دفعت أم الشاب مبلغا محدودا من المال مقابل سرد القصة من خلال حساب بنكي شقيقته، وفقا لبيان بي بي سي.

وقال إن هوโย أقرّت أن لا دفع مادي تم إجراؤه لأي أعضاء في حماس أو منتسبيها “مباشرة أو غير مباشرة أو كهدية”، وأنها تبحث عن “تأكيد إضافي” حول ميزانية البرنامج.

في بيانها، أضافت هوโย: “نحن نشعر أن هذه تبقى قصة مهمة يجب أن تروى، وأن مساهمينا – الذين لا يملكون أي قول في الحرب – يجب أن يسمعوا أصواتهم”.

سيتم إجراء مراجعة كاملة لإنفاقات الفيلم من قبل بي بي سي، وستطلب من هوโย فيلمز حساباتها المالية ذات الصلة لذلك.

وقال متحدث باسم بي بي سي إن الحادث قد “أضر” بالثقة في صحافة المؤسسة – و”أن عمليات وتنفيذ هذا البرنامج لم تكن على مستوى توقعاتنا”.

وأضافت أن المدير العام لبي بي سي طلب من لجنة الشكاوى السرية أن تعجل بالشكاوى إلى وحدة الشكاوى التنفيذية، “التي هي منفصلة عن بي بي سي نيوز”.

وقال بيان من مجلس بي بي سي إضافي: “كان موضوع الوثائقي منطقة مشروعة لاستكشاف، ولكن لا شيء أكثر أهمية من الثقة والشفافية في صحافتنا. بينما ندرك أن الأخطاء يمكن أن تحدث، فإن الأخطاء هنا هي كبيرة ومضرة لبي بي سي.”

سأل رئيس الوزراء كير ستارمر عن الفيلم خلال مؤتمر صحفي مع الرئيس الأمريكي دونالد ترامب يوم الخميس، قائلا إنه كان “مقلقا” حيال ذلك، مضيفا أن “وزير الخارجية عقد اجتماعا مع بي بي سي”.

في يوم الجمعة، قالت وزيرة الثقافة ليزا ناندي إنها ستعقد اجتماعا عاجلا مع رئيس بي بي سي سامير شاه في ذلك اليوم.

وقالت إن بي بي سي “أقرّت بالعيوب الجسيمة” من قبلها وشركة هوโย فيلمز.

“أريد تأكيدا أن لا يبقى حجر على حجر من قبل مراجعة الحقائق التي أمر بها المدير العام لبي بي سي الآن”، قالت.

“هذه المراجعة يجب أن تكون شاملة وشديدة والوصول إلى أسفل ما حدث في هذه القضية. إنها حرجة لثقة بي بي سي أن هذه المراجعة تحدث بسرعة، وأن يتم اتخاذ إجراءات مناسبة بناء على نتائجها.”

في وقت سابق من هذا الأسبوع، نقدت بي بي سي لانسحاب البرنامج من قبل أكثر من 500 شخصية إعلامية، بما فيهم غاري لينيكر، أنيتا راني وريز أحمد.

قبل ProfNews